5 comments

  1. Ya deja de manipular a la gente sobre este falso viaje a Luna, ya se desmonto que nunca llegaron. Toda esta patraña no tiene hoy en día hablarlo, dejo estos vídeos ponen en evidencia el gran engaño sobre el supuesto alunizaje.

    El Engaño más Grande de Todos los Tiempos (“A Funny Thing” – Spanish Version) https://www.youtube.com/watch?v=TAAXLb6g5WA

    Astronautas Locos https://www.youtube.com/watch?v=uDddpJr_8Rg

    El cineasta Americano Bart Sibrel (Sibrel.com) presenta su aclamado (y muy odiado) polémico documental mostrando recién descubierto tomas detrás de las escenas de la primera misión a la luna, lo que demuestra que el equipo nunca dejó la órbita terrestre.

    Lo que el gobierno federal de los Estados Unidos, notoriamente corrupto, afirma es haber enviado hombres a la luna en 1969, en el PRIMER intento, aunque aquí en la tierra, en el monte. Everest y el Polo Sur tomaron NUMEROSOS intentos antes del éxito, supuestamente logrando esta asombrosa hazaña con la tecnología CINCO AÑOS (un teléfono celular tiene UN MILLÓN de veces más potencia de computación que TODA la NASA en ese entonces), pero CINCO años más tarde, la NASA puede ahora enviar astronautas desde la Tierra es solo 1/1000 de la distancia que reclamó hace medio siglo, a pesar de que hay cinco décadas más de avances en cohetes y computadoras.

    Si Toyota afirmara que fabricaron un auto hace CINCUENTA años que podrían viajar 50,000 millas con un galón de gasolina, sin embargo, hoy en día, su mejor auto solo puede recorrer 50 millas por galón, o 1/1000 de la distancia, ¿no sería increíblemente obvia su falsificación? Si no fuera por el apego emocional de la gente al reclamo de 50 años irrepetible del aterrizaje lunar, también con solo 1/1000 de la distancia capaz cinco décadas más tarde, de otro modo lo reconocerían fácilmente como el fraude que, lamentablemente, es.

    Los supuestos aterrizajes lunares son el único reclamo tecnológico en toda la historia del mundo, como el primer automóvil, avión o energía nuclear, que no fue superado en capacidad cincuenta años más tarde, y mucho menos no podría ser duplicado por ninguna nación en Tierra cincuenta años después. Los supuestos aterrizajes lunares también son la única vez en toda la historia del mundo en que una tecnología tan avanzada se destruyó deliberadamente después, en realidad solo se hizo para ocultar la evidencia de su fraude.

    Viendo que es IMPOSIBLE que la tecnología retroceda y hoy en día, la NASA solo puede enviar a los astronautas 1/1000 de la distancia a la Tierra, como se afirmó hace CINCUENTA años en el PRIMER intento con la tecnología FIVE DECADES OLDER, la única conclusión restante es que el 1969 La reclamación era una falsificación del gobierno. Es así de simple.

    “Toda verdad pasa por tres etapas.
    Primero, es ridiculizado,
    Entonces se opone violentamente,
    Finalmente se acepta como auto evidente.
    -Arthur Schopenhauer-

    “En una era de engaño universal,
    Decir la verdad es un acto revolucionario “.
    “Quien controla el pasado, controla el futuro”.
    -George Orwell-

    “Una de las lecciones más tristes de la historia es esta:
    Si hemos sido engañados el tiempo suficiente,
    Tendemos a rechazar cualquier evidencia de la boquilla de bambú.
    Ya no estamos interesados ​​en descubrir la verdad.
    La boquilla de bambú nos ha capturado.
    Es simplemente demasiado doloroso de reconocer,
    incluso a nosotros mismos,
    que nos han tomado.
    Una vez que le das un poder de charlatán sobre ti,
    Casi nunca lo recuperas.
    -Carl Sagan-

    “Es más fácil engañar a la gente,
    que convencerlos de que han sido engañados “.
    -Mark Twain-

    Conspiracy Comments Catch (VIDEO) http://www.thesleuthjournal.com/conspiracy-comments-catch/

    Did Astronauts Really Go 1000 Times Farther Than They Can Today – 50 Years Ago? http://www.thesleuthjournal.com/land-moon-1960s-technology/

    • En respuesta a Cami.
      Buenas tardes Cami.

      Comentas :
      ¨Ya deja de manipular a la gente sobre este falso viaje a Luna, ya se desmonto que nunca llegaron. Toda esta patraña no tiene hoy en día hablarlo, dejo estos vídeos ponen en evidencia el gran engaño sobre el supuesto alunizaje.¨

      Voy a poner mis repuestas en mayúsculas para diferencia solamente, te ofrezco una disculpa por ello.
      VEAMOS TUS EVIDENCIAS.

      El Engaño más Grande de Todos los Tiempos (“A Funny Thing” – Spanish Version) https://www.youtube.com/watch?v=TAAXLb6g5WA
      ME PUEDES DECIR QUE QUIERES DEFENDER DEL VÍDEO EN PARTICULAR?

      Astronautas Locos https://www.youtube.com/watch?v=uDddpJr_8Rg
      ME PUEDES DECIR QUE QUIERES DEFENDER DEL VÍDEO EN PARTICULAR?

      ¨El cineasta Americano Bart Sibrel (Sibrel.com) presenta su aclamado (y muy odiado) polémico documental mostrando recién descubierto tomas detrás de las escenas de la primera misión a la luna, lo que demuestra que el equipo nunca dejó la órbita terrestre.¨
      SIBREL NO DEMOSTRÓ NADA.
      PERO VAMOS A SUPONER QUE LO HICIERON.
      FUE GRABADA EN UN ESTUDIO LA PRIMERA MISIÓN.
      Y LAS OTRAS CINCO?

      Lo que el gobierno federal de los Estados Unidos, notoriamente corrupto, afirma es haber enviado hombres a la luna en 1969, en el PRIMER intento, aunque aquí en la tierra, en el monte. Everest y el Polo Sur tomaron NUMEROSOS intentos antes del éxito.
      NO FUE EN EL PRIMER INTENTO.
      DESDE EL APOLLO 8 EL HUMANO FUE A LA LUNA.
      24 ASTRONAUTAS FUERON.
      12 ASTRONAUTAS PISARON SU SUPERFICIE.

      ¨Supuestamente logrando esta asombrosa hazaña con la tecnología CINCO AÑOS (un teléfono celular tiene UN MILLÓN de veces más potencia de computación que TODA la NASA en ese entonces), pero CINCO años más tarde, la NASA puede ahora enviar astronautas desde la Tierra es solo 1/1000 de la distancia que reclamó hace medio siglo, a pesar de que hay cinco décadas más de avances en cohetes y computadoras.¨
      LA NAVEGACIÓN DE LA MISIÓN APOLO FUE DIRIGIDA DESDE TIERRA.
      ERA PILOTO AUTOMÁTICO.
      LOS ASTRONAUTAS PROPORCIONABAN LOS DATOS DE UBICACIÓN.
      EN LA SALA DE CONTROL LOS INCLUÍAN EN LA COMPUTADORA PARA SEÑALAR LA RUTA.
      NO NECESITABAN CAPACIDAD EN LA COMPUTADORA YA QUE NO NECESITABAN GUARDAR DATOS NI PROCESAR INFORMACIÓN.

      EN LA ACTUALIDAD LA NASA NO PUEDE ENVIAR A SUS ASTRONAUTAS A NINGUNA PARTE.
      NO TIENEN NAVES.
      SE SUSPENDIÓ LAS MISIONES DEL TRANSBORDADOR HACE MUCHO.
      ACTUALMENTE LE PAGAN A LOS RUSOS POR ASIENTOS EN SUS NAVES.

      ¨Si Toyota afirmara que fabricaron un auto hace CINCUENTA años que podrían viajar 50,000 millas con un galón de gasolina, sin embargo, hoy en día, su mejor auto solo puede recorrer 50 millas por galón, o 1/1000 de la distancia, ¿no sería increíblemente obvia su falsificación? Si no fuera por el apego emocional de la gente al reclamo de 50 años irrepetible del aterrizaje lunar, también con solo 1/1000 de la distancia capaz cinco décadas más tarde, de otro modo lo reconocerían fácilmente como el fraude que, lamentablemente, es.
      Y NINGUNO DE LOS DOS HECHOS.
      EL AUTO DE TOYOTA QUE VIAJA 50 MIL MILLAS.
      LA IMPOSIBILIDAD DE VIAJAR A DISTANCIA.
      SON VERDADEROS.
      TODOS LO SABEN.
      Y LO MAS IMPORTANTE DE TODO.
      NO PUEDES PROBAR NINGUNA DE LAS DOS.
      LA RAZÓN?.
      PORQUE SON COSAS FALSAS.

      ¨Los supuestos aterrizajes lunares son el único reclamo tecnológico en toda la historia del mundo, como el primer automóvil, avión o energía nuclear, que no fue superado en capacidad cincuenta años más tarde, y mucho menos no podría ser duplicado por ninguna nación en Tierra cincuenta años después.
      A NADIE LE INTERESA IR A LA LUNA YA QUE EL DINERO LO INVIERTEN EN OTROS ESTUDIOS EN EL UNIVERSO.
      ESTO ES, COMO CIENTÍFICO TIENES LA OPCIÓN DE COOPERAR EN UN PROYECTO DE MANDAR A LA LUNA A UN ASTRONAUTA O ANALIZAR LA MANERA EN QUE SE COMPORTAN LAS BACTERIAS EN EL ESPACIO.
      LA MANERA EN QUE UN ASTRONAUTA PUEDE SOBREVIVIR LARGOS PERIODOS EN EL ESPACIO.
      LA ALIMENTACIÓN NECESARIO.
      SI PUEDEN CRECER VEGETALES.
      LA FORMA DE REGENERAR SUS MÚSCULOS.
      YA SABEMOS LO QUE ESOS CIENTÍFICOS TUVIERON COMO PREFERENCIA.
      Y TODO ES NECESARIO YA QUE PRIMERO SE HIZO PARA IR A LA LUNA.
      SE TIENE QUE HACER PARA IR A MARTE.
      EL VIAJE ES MAS LARGO Y PELIGROSO.
      MAS EN TODO CASO.
      A QUE VAN A VOLVER A LA LUNA?
      YA QUE EN CASO DE QUE NO PUEDAS RESPONDER A ESA PREGUNTA.
      NO TIENE CASO QUE PIDAS QUE EL HUMANO VAYA A LA LUNA.
      NI SIQUIERA SABES PARA QUE.

      Los supuestos aterrizajes lunares también son la única vez en toda la historia del mundo en que una tecnología tan avanzada se destruyó deliberadamente después, en realidad solo se hizo para ocultar la evidencia de su fraude.
      NADA A SIDO DESTRUIDO.
      EXISTEN LOS RESTOS DE LO CONSTRUIDO.
      EXISTEN LAS GRABACIONES Y VÍDEOS DE LA MISIÓN.
      EXISTEN LOS TESTIMONIOS DE LOS TRABAJADORES DE LAS MATERIAS PRIMAS.
      EXISTEN LOS TÉCNICOS E INGENIEROS QUE AYUDARON EN LA MISIÓN.
      EXISTEN LOS ASTRONAUTAS.

      Viendo que es IMPOSIBLE que la tecnología retroceda y hoy en día, la NASA solo puede enviar a los astronautas 1/1000 de la distancia a la Tierra, como se afirmó hace CINCUENTA años en el PRIMER intento con la tecnología FIVE DECADES OLDER, la única conclusión restante es que el 1969 La reclamación era una falsificación del gobierno. Es así de simple.
      YA FUE CONTESTADO.
      POR OTRA PARTE LA NASA NO ES LA ÚNICA AGENCIA ESPACIAL DE MUNDO.

      “Toda verdad pasa por tres etapas.
      Primero, es ridiculizado,
      Entonces se opone violentamente,
      Finalmente se acepta como auto evidente.
      -Arthur Schopenhauer-
      TU VAS EN LA PRIMERA ETAPA.
      DESGRACIADAMENTE 50 AÑOS DESPUÉS.

      “En una era de engaño universal,
      Decir la verdad es un acto revolucionario “.
      “Quien controla el pasado, controla el futuro”.
      -George Orwell-
      LA INTERNET ES ESA ERA.
      Y PUEDEN CONTROLAR EL PASADO, POR UN TIEMPO.
      MAS NUNCA SE PUEDE CONTROLAR EL FUTURO.

      “Una de las lecciones más tristes de la historia es esta:
      Si hemos sido engañados el tiempo suficiente,
      Tendemos a rechazar cualquier evidencia de la boquilla de bambú.
      Ya no estamos interesados ​​en descubrir la verdad.
      La boquilla de bambú nos ha capturado.
      Es simplemente demasiado doloroso de reconocer,
      incluso a nosotros mismos,
      que nos han tomado.
      Una vez que le das un poder de charlatán sobre ti,
      Casi nunca lo recuperas.
      -Carl Sagan-
      TE QUEDA COMO ANILLO AL DEDO.

      “Es más fácil engañar a la gente,
      que convencerlos de que han sido engañados “.
      -Mark Twain-
      MIRATE.

      TODO LO ANTERIOR SUCEDE CUANDO SE HACE COPY PASTE.

  2. Pues bien, las 3 lineas amarillas tienen pinta de ser paralelas. Por supuesto que en la foto no lo son porque deben de cortarse en el punto de fuga que seria el sol, y efectivamente parece que convergen hacia el mismo punto y que desde luego no es el supuesto sol que se ve en la imagen. Y ni se os ocurra comparar las direcciones marcadas en amarillo con las direcciones de las sombras, eso no serviria para nada.

  3. Muchas gracias por tu (o vuestro) trabajo. Me parecen muy interesantes todos los artículos que he leído. Expuestos claramente y con rigor.

    Sobre el comentario de Cami sólo quiero añadir lo siguiente: Estoy cansado de que tengamos que demostrar LO QUE YA ESTÁ DEMOSTRADO a quien no quiere entenderlo. Estas personas CREERÁN sus hipótesis aunque le pongas 1000 demostraciones de lo contrario. Pero lo que más me molesta es que vengan a una web seria como esta a verter falsedades sin dar una sola explicación de por qué el video que hacéis es falso. Se limitan a actuar guiados por algo así: “Esta verdad que os venden es mentira, os dejo unos videos de la verdad verdadera en la que yo creo y debéis creer vosotros también”.
    Pues la VERDAD no hay que creerla, hay que demostrarla, como se hace en esta web.

    Gracias Misterio.

    • Buenas tardes Guyurin.

      Comentas :
      ¨ Estas personas CREERÁN sus hipótesis aunque le pongas 1000 demostraciones de lo contrario.¨
      Y tienes razón.
      Se llama efecto backfire.
      En vez de cambiar de parecer por las evidencias ofrecidas.
      Refuerzan su creencia.
      Y si les proporcionas una explicación te salen con otro argumento, les aclaras ese argumento, y salen con otro, y luego con otro y otro.
      Y nunca se detienen en su cascada de argumentos para preguntarse si están mal al haber proporcionado cinco argumentos y que los cinco argumentos fueron falsos.
      Y en el colmo de los casos algunas veces esos argumentos son contrarios a otros argumentos anteriores.

      Por ejemplo dicen que nunca fuimos a la Luna, se los explicas y salen con otro argumentos que dice:
      ¨Es que si fueron pero lo grabaron en un estudio porque hay bases extratrerrestres y no quieren decir la verdad¨

      Gracias por tu comentario.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *