PRECEPTO IMPERIOSO
Precepto: Orden o mandato impuesto o establecido por una autoridad Imperioso: Que es muy necesario y urgente
El 04 de Junio de 1963, el trigésimo quinto presidente de los Estados Unidos de América John F. Kennedy.
Firmó la orden ejecutiva EO 11110.
Esa orden ejecutiva consistía en quitarle de un plumazo a la Reserva Federal de Estados Unidos de América su poder de prestar dinero con interés al gobierno .
Ese día el presidente de los Estados Unidos de América John F. Kennedy también firmó su sentencia de muerte.
El banco de la Reserva Federal no pertenece al gobierno y por esa razón se le tiene que comprar la moneda ya que son los únicos autorizados para emitir monedas y billetes, es por eso que en los billetes podemos leer “Federal Reserve Note” en vez de “United States Note“.
Los billetes y monedas son fabricados sin limite alguno.
Y con gran ganancia ya que cada billete cuesta fabricarlo 4 centavos, pero se venden en su valor nominal, así por ejemplo cuesta 16 centavos producir cuatro billetes de las diferentes denominaciones 1,5,20 y 100 de dolares que venden en 126 dolares.
Así tenemos que el banco de la Reserva Federal es dueña del oro, de la plata y puede hacer billetes y monedas a su antojo.
Oro que obviamente lo tienen bien resguardado detrás de cámaras acorazadas, aquí vemos la entrada ubicada en Nueva York.
La Orden Ejecutiva Nº 11110 le devolvió al gobierno de los Estados Unidos de America la facultad de emitir moneda, sin tener que pedirlo prestado a la Reserva Federal ya que el presidente John F. Kennedy dió a la Tesorería la facultad :
“Para expedir certificados de plata respaldados por reservas de plata en el Tesoro”.
La Orden Ejecutiva 11110 ordenó la emisión de 4.292.893.815 dólares en billetes de Estados Unidos a través del departamento del tesoro de los Estados Unidos en lugar del Sistema de la Reserva Federal.
Los billetes de 10 y 20 dolares nunca fueron puestos en circulación y no se sabe donde quedó esa riqueza.
Sin duda alguna la Orden Ejecutiva 11110 hubiera impedido que la deuda nacional llegase a su nivel actual que empezó a subir desde 1963.
Le hubiera dado al gobierno la capacidad de imprimir su dinero de acuerdo a sus necesidades sin tener que acudir a la Reserva Federal a que le imprima dinero y le cobre por hacerlo con interés.
Esa es la razón por la cual asesinaron al presidente de los Estados Unidos y la razón por la cual ya no se continuó con esa política de emitir billetes respaldados por metales.
Pero …….
¿Qué hay de cierto en que el presidente le quitó la facultad a la reserva federal de emitir monedas y billetes?
Nada.
¿Qué hay de cierto en que el presidente fue asesinado por emitir la orden ejecutiva 11110?
Nada.
Lo único cierto en los datos proporcionados por los teóricos de la conspiración es que la Orden Ejecutiva 11110 fue emitida por el Presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy el día 4 de junio de 1963.
Contrariamente a lo que se comenta en el sentido de que la Orden Ejecutiva 11110 le quitaba poder al Banco de la reserva.
Le daba más poder.
La Orden Ejecutiva 11110 modificó la Orden Ejecutiva 10289 emitida por el Presidente de los Estados Unidos Harry S. Truman el 17 de septiembre de 1951, que entre otras cosas dice lo siguiente:
El Secretario de Hacienda es designado y facultado para desempeñar las siguientes funciones descritas del Presidente sin la aprobación, ratificación u otra acción del Presidente …
EO 10289 enumera las tareas que el Secretario puede ahora hacer sin instrucción del Presidente.
Ninguna de las facultades asignadas al secretario del tesoro en orden ejecutiva 10289 se refiere al dinero o a la política monetaria.
Esas facultades se le asignaron al secretario del tesoro en la Orden Ejecutiva 11110 que dice:
SECCIÓN 1. La Orden Ejecutiva No. 10289 de 19 de septiembre de 1951, según enmendada, queda por la presente enmendada –
a) añadiendo al final del apartado 1 el siguiente apartado j):
j) La autoridad conferida al Presidente por el párrafo (b) del artículo 43 de la Ley de 12 de mayo de 1933, según enmendada (31 USC 821 (b)), para emitir certificados de plata contra cualquier lingote de plata, plata o dólares de plata estándar en el Tesoro que luego no se tenía para la redención de los certificados de plata en circulación, para prescribir las denominaciones de tales certificados de plata, y para acuñar dólares de plata estándar y moneda subsidiaria de plata para su redención “, y
b) revocando los apartados b) yc) de su apartado 2.
SEGUNDO. 2. La enmienda hecha por esta Orden no afectará a ningún acto realizado, ni a ningún derecho acumulado o acumulado, ni a ninguna demanda o procedimiento iniciado en cualquier causa civil o criminal anterior a la fecha de esta Orden, pero todas esas responsabilidades continuarán y podrán como si no se hubieran efectuado dichas enmiendas.
JOHN F. KENNEDY
LA CASA BLANCA,
4 de junio de 1963
La Orden Ejecutiva 11110 [consisten en ampliar la anterior orden ejecutiva en delegar al secretario del tesoro la autoridad del presidente para emitir certificados de plata si fuera necesario y sin tener que necesitar la autorización del presidente, durante el período de transición bajo el plan del Presidente John F. Kennedy para eliminar de circulación los Certificados de Plata que vienen respaldados por plata.
Y cambiarlos por billetes con la leyenda “Notas de Estados Unidos” respaldados por ningún metal precioso.
Mientras el banco de la reserva seguía imprimiendo sus billetes bajo el lema “Federal reserve note” respaldados por ningún metal precioso.
Osea que en realidad John F. Kennedy lo que quería era sacar de circulación los dolares respaldados por plata y suplirlos por dolares sin mayor respaldo que el ser aceptados por su valor impreso y no por su valor intrínseco.
Para entender la Orden Ejecutiva 11110 hay que saber la historia de los conocidos como certificados de plata.
Los certificados de plata son un tipo de dinero representativo de su peso en plata, fue emitido entre 1878 y 1964 en los Estados Unidos como parte de su circulación de papel moneda .
Esto es, tú presentabas un billete certificado de plata en el banco y se te devolvía su valor en peso.
Por cada dolar se te entregaban 0.7735 de una onza troy de plata o viceversa, tu entregabas 0.7735 gramos de plata y se te proporcionaba un dolar plata.
Cualquiera podía redimir su certificado de plata para intercambiarlo por la plata física en cualquier momento y viceversa cualquiera podía llegar al banco con plata para intercambiarlo por billetes.
Lo anterior se lograba al mantener el precio de la plata estable.
Pasó el tiempo y la solicitud anual de plata como metal industrial llevó a un aumento en la demanda de aproximadamente 11 millones de onzas (1933) a 110 millones de onzas (1962) lo que elevó el precio de mercado de la plata por encima del precio fijo del gobierno de Estados Unidos.
Ahora si que todo mundo quería plata y no con fines de orfebrería sino con fines industriales.
Es por eso que a pesar de que tanto en 1939 como en 1946 se establecieron precios mínimos para la plata en 71 centavos y 90,5 centavos (respectivamente) por onza.
Lo anterior no fue suficiente y con el precio del mercado mundial de la plata habiendo superado los 1,29 dólares por onza troy desde 1960, el valor del peso de una onza de plata empezó a ser superior al valor nominal del billete certificado de plata tal y como podemos observar en la gráfica el precio de la plata.
Por ejemplo, por cada certificado de plata con un valor de $ 10 se te entregaban 7.735 onzas troy de plata ya que era un cambio de 0.7735 onzas troy de plata por cada certificado.
Si hacemos una comparación al tiempo actual, la onza de plata cuesta actualmente 17.88 dolares.
Así que si te daban 7.735 onzas de plata por 10 dolares de plata.
Tú vendías esas 7.735 onzas en 17.88 dolares cada una.
Son 138.30 dolares.
Invertías 10 dolares y los convertías en 138.30 dolares.
Imagina los que tenían 1,000 dolares plata.
Era mejor cambiarlo por plata que guardar el billete.
Y era mejor llevar tu plata a venderla con un joyero que llevarla a cambiar al banco por billetes certificados de plata o monedas de plata.
Esto llevó a una disminución de las reservas de plata en exceso del gobierno en más de un 80% durante 1961.
Es por lo anterior que el día 28 de noviembre de 1961, el presidente John F. Kennedy detuvo las ventas de plata por el Departamento del Tesoro.
John F. Kennedy también pidió al Congreso eliminar los certificados de plata a favor de los billetes emitidos por la Reserva Federal que hasta ese momento, estaban respaldados por el patrón oro.
John F. Kennedy repitió sus solicitud para que el Congreso actuara en varias ocasiones, incluyendo su Informe Económico de 1963, donde escribió:
Nuevamente insto a una revisión en nuestra política de plata para reflejar el estado de la plata como un metal para el cual hay una demanda industrial en expansión. Excepto por su uso en monedas, la plata no sirve para ninguna función monetaria útil.
En 1961, bajo mi dirección, las ventas de plata fueron suspendidas por el Secretario de Hacienda. Como pasos adicionales, recomiendo la derogación de aquellas leyes que obligan al Tesoro a apoyar el precio de la plata; y la derogación del impuesto especial del 50 por ciento sobre las transferencias de intereses en la plata y la autorización para que el Sistema de la Reserva Federal emita billetes en dólares de $ 1, para posibilitar la retirada gradual de los certificados de plata de la circulación y el uso de la plata liberado para fines de acuñación. Insto al Congreso a que adopte prontamente medidas sobre estos cambios recomendados.
La Cámara de Representantes aceptó la solicitud del presidente a principios de 1963 y aprobó la propuesta HR 5389 el día 10 de abril de 1963, por un voto de 251 a 122.
El Senado aprobó el proyecto de ley el día 23 de mayo de 1963 , por un voto de 68 a 10.
El día 4 de junio de 1963 John F. Kennedy firmó la Ley Pública 88-36 (PL88-36) y ese mismo día también firmó la conocida como Orden ejecutiva 11110 autorizando al Secretario del Tesoro para continuar imprimiendo certificados de plata durante el período de transición.
La Ley Pública 88-36 (PL88-36) autorizaba el cambio de billetes de plata por billetes nominales y la Orden ejecutiva 11110 autorizaba al departamento del tesoro a emitir los billetes nominales.
En el mes de marzo de 1964, el Secretario del Tesoro, C. Douglas Dillon, suspendió la emisión de certificados de plata.
Aunque se siguieron emitiendo certirtificados de plata hasta 1957.
Tal y como estaba previsto sin tener nada que ver la muerte de John F, Kennedy.
Después de marzo de 1964, los certificados de plata sólo se canjearon en lingotes de plata en lugar de dólares de plata a los tenedores de grandes cantidades de certificados de plata.
Para los que tenían pocos certificados de plata, se les dieron gránulos de plata, también conocidos como “polvo de plata”.
El cambió de certificados de plata continuó por cuatro años más de la misma manera.
En el mes de junio de 1967, el Gobierno quería liberar la plata que había reservado para respaldar certificados de plata pendientes y ya no podía mantener artificialmente el precio de la plata a $ 1.29 la onza.
Se promulgó la Ley Pública 90-29 que establecía que, después de junio de 1968, los certificados de plata ya no serían canjeables en plata, si bien seguirían siendo honrados igual que los de la Reserva Federal por su valor nominal.
Lo que ocasionó que entre los meses de junio de 1967 a junio de 1968 subiera el precio de la plata por lo que era rentable redimir los certificados por su plata.
La onza de plata ya valía $ 1.90.
Si tenías un certificado de 10 dolares plata ese mismo billete valía 14.69 dolares de la reserva federal.
Una ganancia de 4.69 dolares.
El único problema que existía si querías redimir tus certificados de plata era que sólo podían ser redimidos personalmente en las Oficinas ubicadas en Nueva York o San Francisco.
El Gobierno no aceptaría ningún reembolso de pedidos por correo.
Si tenías pocos certificados de plata no te convenía viajar.
Lo anterior proporcionó a los empresarios la oportunidad de ganar dinero y comenzaron a comprar los certificados de plata localmente y por correo.
A continuación podemos observar un anuncio donde ofrecen pagar 13 dolares por un certificado de plata de un valor de 10 dolares.
Aquí otro ejemplo donde podemos apreciar que cada quien tenía un precio de compra diferente:
En febrero de 1967 se publicó un artículo sobre Daniel J. Lander, uno de los empresarios que compró tantos certificados de plata como pudo, tanto en persona como por correo.
Cada vez que había recaudado 39.000 dólares en certificados de plata, los redimiría por unas 30.000 onzas de plata.
Esto es, al vender la plata tenía una ganancia de 18,000 dolares ($128,193.98 dolares en dinero actual).
Se informó que la noche antes de la fecha límite, alrededor de una docena de personas acamparon fuera de la oficina de New York.
A las 8:00 horas del día de la fecha límite había unas 200 personas en línea en Nueva York y 500 personas en línea en San Francisco.
El 24 de junio de 1968 llegó y se fue.
Desde entonces los certificados de plata sólo valen su valor nominal.
Lo mismo sucedió con la moneda, dejaron de producirla de plata.
Actualmente si tienes un certificado de plata de 10 dolares, ya solo vale 10 dolares.
No vale ni un solo gramo en plata.
Esa historia de que lo asesinaron por afectar a la Reserva Federal es gracias a Jim Marrs, en su libro Crossfire.
En el libro se presenta la teoría de que John F. Kennedy estaba tratando de controlar el poder de la Reserva Federal y que las fuerzas opuestas a esa acción podrían haber jugado parte del asesinato.
Jim Marrs alega que la emisión de la Orden Ejecutiva 11110 fue un esfuerzo de John F. Kennedy a transferir el poder de la Reserva Federal para el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos mediante la sustitución de billetes de la Reserva Federal con los certificados de plata .
Sin embargo ya sabemos que John F. Kennedy pidió y firmó la legislación eliminando gradualmente los Certificados de Plata a favor de las Notas de la Reserva Federal.
Aumentando así el poder de la Reserva Federal.
Todo lo contrario a la teoría del libro.
Esa historia es simplemente ciencia ficción.
Así mismo sabemos que la Orden Ejecutiva 11110 era un tecnicismo que sólo delegaba los poderes presidenciales existentes a la Secretaría de Hacienda por conveniencia administrativa durante un período de transición.
Ya que el presidente de los Estados Unidos de América siempre a tenido la facultada de ordenar la impresión de billetes y monedas.
La moneda de los Estados Unidos de América siguió siendo respaldada por el patrón oro después de dejar de respaldar su moneda con plata.
Pero las fuerzas del mercado de la oferta y la demanda a partir de 1970 llegaron al mismo caso que con la plata, su valor en lingotes fue superior al valor nominal de la moneda por lo cual tiende a desaparecer de la circulación de la moneda por acumulación o fusión de personas que saben que valen más en lo físico que en lo nominal.
Eso terminó cuando el presidente Richard Nixon anunció que los Estados Unidos ya no redimirían moneda por oro o cualquier otro metal precioso, formando el paso final en el abandono de los estándares de oro y plata.
Eso sucedió en El 15 de agosto de 1971, Richard Nixon por entonces presidente de los EEUU se dirigió en un discurso televisado a toda la nación y anunció que desligaba temporalmente al dólar de su respaldo en oro y hasta la fecha nunca ha sido revocada esa orden temporal.
Richard Nixon dijo:
“En las últimas semanas, los especuladores han estado librando una guerra total contra el dólar americano. La fuerza de la moneda de una nación se basa en la fortaleza de la economía de ese país y la economía de Estados Unidos es de lejos la más fuerte en el mundo. En consecuencia, he ordenado al Secretario del Tesoro que adopte las medidas necesarias para defender el dólar frente a los especuladores. He ordenado al Secretario Connally que suspenda temporalmente la convertibilidad del dólar en oro u otros activos de reserva, excepto en las cantidades y condiciones que se determine en aras de la estabilidad monetaria y en el mejor interés de los Estados Unidos”.
Hay que tener en cuenta que los Estados Unidos de América fueron de los últimos Países en abandonar el patrón oro, por ejemplo el Reino Unido desde 1931 dejó de respaldar su dinero con metales preciosos.
Los amantes de las teorías de conspiración siempre mencionan que la emisión de billetes de plata hubiera sido beneficio para los ciudadanos norteamericanos.
Es cierto que desde el inició de la moneda como artículo de cambio fue acuñada en oro.
Lo único malo es que no saben, no recuerdan, no leen, no han deducido o nunca les han contado que si un billete es respaldado por un metal preciso, ese metal debe de existir físicamente y ese metal no debe respaldar ninguna otra moneda o billete.
En base a lo anterior, no existe en el mundo cantidades tan ingentes de metales preciosos para respaldar todo el dinero que circula en billetes o monedas en el mundo.
Se han extraído 163.000 toneladas de oro en toda la humanidad.
Solamente que hay que tener en cuenta que no solamente Estados Unidos emite monedas y billetes.
Las reservas probadas de oro sin extraer, ascenderían en la actualidad a 26.000 toneladas, que al ritmo actual de extracción anual de 2.400 toneladas aproximadamente, se agotarían en 10 años.
El oro tiene la particularidad de ser la única materia prima que no se consume, se atesora.
Pero ya se va a acabar.
El desarrollo de la industria y su necesidad de metales preciosos como materia prima.
Así como el aumento de población hace imposible que los metales se mantengan en el mismo precio.
La ley de la oferta y demanda siempre es cambiante.
Es por eso que la moneda ya solo puede tener valor intrínseco, esto es, tiene un valor propio que depende de las circunstancias.
Entre ellas que sea aceptada por su valor nominal por determinado País o establecimiento.
Por eso es necesario un banco central, para que establezca un limite en la emisión de billetes y monedas así como para que diga cuales billetes y con cuales características van a ser aceptados como moneda de curso legal.
Ya que todos podemos imprimir billetes, pero eso no implica que sean aceptados por otras personas.
Pongamos como ejemplo el billete que emite el parque de diversiones Disneylandia.
Hay de diferentes denominaciones.
Y de diferentes personajes.
Pero tienen una leyenda que dice:
Puede ser usados como moneda de curso legal solamente en el parque Disneylandia, en el hotel Disneylandia, en el mundo de Walt Disney y en las tiendas de Disney (ubicadas en Estados Unidos y Puerto Rico)
Esto es ve y presenta un billete de Disneylandia en Kazakhstan (por decir un País) y no te van a aceptar esa moneda.
No te aceptan el billete de Disneyland no porque carezca de respaldo en un metal precioso.
Sino porque el banco central de Kazakhstan emite los billetes y monedas de curso legal y no reconoce el valor que le proporciona Disneylandia a sus billetes.
No cualquier moneda o billete puede tener valor solo por estar impreso.
Esa es la razón de existir del banco central o reserva federal.
¿Qué tenemos entonces?
No se le puede reprochar a John F. Kennedy el terminar con el patrón plata.
Hay demasiadas personas y muy poco oro para seguir respaldando los billetes con metales preciosos.
Es algo insostenible incluso en el día de hoy.
El decir que se asesinó al presidente de los Estados Unidos porque le quitó poder a la reserva federal es algo erróneo.
Tenemos un clásico ejemplo de lo que es una teoría de conspiración.
Información tergiversada que no solamente es aceptada por los creyentes.
Sino que también los creyentes la impulsan sin tratar de investigar un poco más.
Si hay alguna culpa es de los creyentes ya que trasmiten la información sin constatarla.
Solo porque se les hace interesante ya que se le hace creer a los creyentes que saben algo que casi todo el mundo ignora con excepción de ellos y los pseudo investigadores.
Los pseudo investigadores que publican la información errónea tienen su fin.
Lucro.
No debe de sorprendernos que bien investigadas, las teorias de conspiración carezcan de fundamento
Y no solo que carezcan de fundamento, sino que son contrarias a lo que predican.
Debemos entender que el dinero es simplemente un valor de intercambio.
No es un vale por una cantidad de oro o plata depositada.
Mucho menos cuando muchos de nosotros no conocemos ni siquiera las cualidades de los metales preciosos.
No podemos reconocer entre plata y alpaca.
Nunca hemos llevado al banco un metal precioso para cambiarlo por billetes o monedas de plata.
Lo único que conocemos es la moneda y los billetes de curso legal.
Y lo malo del asunto es que al único lugar al que las personas por lo general llevan sus metales preciosos es a la casa de empeño.
Donde la empeñan por una cantidad inferior al valor del metal precioso y por lo general nunca lo recuperan.
Lo peor del asunto es que algunas veces pagan refrendo, esto es, interés por el préstamo que les hicieron por sus metales preciosos empeñados, sin recuperar sus metales preciosos empeñados nunca.
Lo que significa que les prestaron 200 dolares por una plata que vale 500 dolares, pagaron 45 dolares de refrendo para que no se les venciera el plazo para recuperar su plata pero no pudieron recuperarla y perdieron el empeño.
Lo que significa que la casa de empeño compró plata por valor de 500 dolares en 155 dolares.
O viceversa, la persona vendió su plata de un valor de 500 dolares por 155 dolares.
Esa es nuestra forma actual de vender nuestros metales preciosos.
MAGINATE: tener tu maquina de hacer dinero.
MISTERIO RESUELTO 0098.
Este artículo es basura. Está plagado de mentiras.
Qué tal Carlos Bustamante.
Desgraciadamente no se puede replicar a una persona que no ofrece argumentos en su comentario sobre todo cuando asegura que el artículo :
“Está plagado de mentiras”
Misterio resuelto. Felicitaciones. Muy claro todo…
Buenas noches Daniel.
Gracias por tus comentarios.
Saludos.
En un afán por intentar desmentir la teoría más plausible acerca de la muerte de Kennedy, os ha quedado un escrito completamente ininteligible, que no sabéis ni vosotros, qué habéis querido decir
Buenas tardes José.
Sin duda alguna de las teorías del asesinato de JFK, la que incluye la orden 11110 es una de las más falsas junto con la teoría del discurso.
https://misterioresuelto.com/index.php/2016/09/06/el-discurso-que-hizo-que-mataran-a-jfk/
Si algo no entendiste a pesar de estar ampliamente detallado, puedes preguntar.
Sinceramente y aunque me duela aceptarlo, es cierto, nos la hemos comido con patatas con la orden 11110, ya solo queda o por no apoyar en Cochinos, la “purga de vacas sagradas” del FBI y CIA, o, yéndonos al extremo, si iba a tirar de la manta con el tema alien XD. Quien sabe, tal vez la élite quería una guerra en la crisis de los misiles y Kennedy no hizo lo que le mandaron, lo que sea, pero la orden 11110 NO.
El artículo está bien documentado y podéis buscar por vosotros mismos en otras páginas todo el tema, pero de todas formas, con el párrafo sobre la plata de la página 23 del reporte económico de enero de 1963 queda más que claro, además, si leéis más partes del documento, veréis que Kennedy iba “con la corriente globalista financiera”.
Mis felicitaciones al creador del artículo, no se si será el mismo de esta web o si será traducido de otro lugar. He visto otros artículos y la mayoría, en fin, so, sobre cosas que considero pérdidas de tiempo, “triángulo de la bermudas, avistamientos y eso”. Creo en la vida extraterrestre y que están cerca, pero la gente está alucinando ya XD
Eso sí, el artículo sobre “chemtrails” me parece típico de un periódico normal y corriente (desinformación). Solo nombra la palabra geoingeniería 1 vez, en un renglón y medio, sin meterse a explicar ni nada… internet está lleno de tonterías si buscas por la palabra “chemtrail”, pero cuando buscar por “geoingeniería”, o proyectos de gestión de radiación solar, inyección de aerosoles.. os encontraréis con cosas mucho más suculentas que gente diciendo “nos fumigan los reptilianos”… El tema es que se están mezclando muchas cosas, incluídas las siembras de nubes que decenas de países practican, lo cual altera claramente el ciclo hidrológico y por lo tanto el ciclo climático, pero ¿alguien habla de ello? Noooo, resulta que hay gente que cree que sembrar nubes es ciencia ficción cuando sabemos hacerlo desde hace casi 100 años, y de forma mucho mejor desde hace 30-40 años.
un saludo!
Qué tal Daniel.
Así es, hay que aceptar que el tema de la orden 11110 al igual que el discurso que supuestamente provoca que Kennedy fuera asesinado, son teorías falsas.
Tergiversadas por fines de lucro.
Si bien mencionas tres teorías restantes, pienso en una cuarta, la mafia.
Hace muchos años que leí el libro del hijo de Sam Giancana el jefe de la mafia de la Ciudad de Chicago, quien supuestamente dijo que fue el encargado por la mafia para llevar a cabo el asesinato.
Al encarar las elecciones presidenciales John f. Kennedy era débil, debido a eso el patriarca de la familia solicitó el apoyo a la mafia que se movilizó y se adjudicaron que el triunfo fue debido a su ayuda.
Se dice que el rat pack de Sinatra fue el hilo conductor entre las partes, incluso compartieron amantes la mafie y el presidente Kennedy.
Cuando llegó Kennedy al poder se sintieron defraudados ya que los empezó a seguir por medio de su hermano Robert, así más o menos es la trama.
Claro que tampoco podemos culpar a Kennedy por quitar el respaldo de piedras preciosas por un billete.
Era un cambio que se tenía que hacer así como se han tenido que hacer muchisimos cambios que son ocasionados por el desarrollo de la humanidad.
En la actualidad no pudiera existir una moneda de plata de un EURO ya que tendía que ser una moneda con un peso de 2 gramos.
Se tardarían más en acuñar y poner en circulación las monedas de plata en salir de circulación por el primero que la tenga en sus manos.
Gracias por tus felicitaciones ya que Misterio Resuelto es el creador del artículo, nunca a sido traducido, quiero pensar.
Entiendo tu comentario de que consideres que hablar de algunas cosas es perdida de tiempo, tal vez yo pensaría igual de no haber sido una experiencia que me sucedió hace tiempo.
Resulta que puse un puesto de ropa y me encargaba de ir a comprar la ropa directamente de la fabrica, me la pasaba dando vueltas por el pasillo viendo los diferentes modelos antes de comprar.
A la tercera o cuarta vez que fui me atendió el dueño, era un árabe, me preguntó sobre las ventas y la forma en que se movía la mercancía, y me dijo.
No es mi intención el meterme en tu negocio, pero tu estás escogiendo mercancía a tu gusto y así no funcionan las cosas, te lo voy a demostrar de la siguiente manera, voy a darte una parte de la mercancía a mi gusto y si no se te vende me la traes la siguiente vez que regreses a comprar.
Quedamos de acuerdo y se puso a escoger ropa no por estilo, sino por inventario, la 9839, la 7654, la 3465, la 5674 y así.
En especial iba una blusa en color verde que en mi vida hubiera seleccionado para venta, entre otras cosas.
Pues esa blusa se vendió antes que nada.
Es por esa enseñanza, que Misterio Resuelto es verdad que analiza algunas teorías de conspiración para refutarlas, pero hay otras publicaciones que no tiene nada que ver con las teorías de conspiración.
También creo que debe de haber vida extraterrestre.
Respecto a tu comentario sobre chemtrails no entiendo la razón por la que dices que es desinformación.
Si entiendo lo interesante que es la geoingerneria, pero hay una cosa Daniel, el artículo no es de Geoingeniería, es sobre chemtrails.
No tiene nada que ver que las personas digas que nos rocían con químicos desde los aires para enfermarnos a la siembra de elementos químicos en las nubes para, por ejemplo, hacer que llueva.
El cambiar el ciclo hidrológico y por lo tanto el ciclo climático no tiene nada que ver con la teoría de conspiración de los chemtrails.
Así también la geoingieneria tampoco tiene que ver con ciclo hidrológico y por lo tanto el ciclo climático solamente por capricho, sino como una manera de combatir el calentamiento global.
Claro que existía el desarrollo de la siembra de nubes desde hace décadas, aquí un ejemplo:
https://misterioresuelto.com/index.php/2016/12/28/charles-hatfield/
Saludos.
No vi tu respuesta, lo siento XD Sobre el tema “Chemtrails”, en realidad sí tiene todo que ver. La parte “tonta” es el tema de tanta línea-fumigación-reptilianos, pero al final, a mi forma de ver, esta “conspiración” surge de mezclar 3 cosas:
-los proyectos de geoingeniería, cuya única conspiración es si se llevan usando décadas o no.
-los proyectos de siembras de nubes y ciertos controles de las mismas por parte de decenas de gobiernos. Ten en cuenta que las nubes son uno de los más importantes termoreguladores del clima, sobre todo por el 3º punto.
-el tráfico comercial, que no creo que forme parte del mejunje, pero son pensando en los días que sus líneas no desaparecen, vemos en cuestión de horas que el cielo tiene una fina capa de nube alta durante el resto del día, eso es literalmente alterar el clima con “nube artificial” del vapor de las turbinas (más la contaminación claro).
Te recomiendo si quieres mirar uno de los últimos vídeos que hice sobre el tema, “La ensalada de los chemtrails”, donde intento separar estos términos.
Un abrazo!
“Señor Presidente, tenemos en este país una de las instituciones más corruptas que el mundo ha conocido jamás. Me refiero a la Junta de la Reserva Federal y los bancos de reserva federal. La Junta de la Reserva Federal, una Junta de Gobierno, ha estafado al Gobierno de los Estados Unidos y al Pueblo de los Estados Unidos tanto dinero como para pagar la deuda nacional. Las depredaciones y las iniquidades de la Junta de la Reserva Federal y los bancos de reserva federal de actuar juntos han costado a este país bastante dinero como para pagar la deuda nacional varias veces. Esta institución maléfica ha empobrecido y arruinado al Pueblo de los Estados Unidos; ha provocado la bancarrota de sí, y prácticamente la bancarrota de nuestro Gobierno. Ha hecho esto a través de la mala administración de la ley por la cual la Junta de la Reserva Federal existe y, a través de las prácticas corruptas de los buitres que la controlan”
Otro aspecto olvidado del intento de Kennedy por reformar la sociedad americana también involucraba el dinero. Kennedy razonaba que volver a cumplir la Constitución, que establece que sólo el Congreso deberá emitir y regular la moneda, reduciría la deuda nacional suprimiendo el pago de intereses a los banqueros de la Reserva Federal, que imprimen dinero papel que prestan al Gobierno cobrando interés.
Pisó en este terreno el 4 de junio de 1963, mediante la firma de la Orden Ejecutiva 11110 que ordenó la emisión de 4.292.893.815 de dólares en billetes de Estados Unidos a través del Tesoro de los EE.UU. en lugar del Sistema de la Reserva Federal. Ese mismo día, Kennedy firmó un proyecto de ley cambiando el respaldo en plata de los billetes de uno y dos dólares al de oro, así reforzando la muy debilitada moneda estadounidense.
El asesor de la moneda de Kennedy, James J. Saxon, también llevaba tiempo enfrentado con la poderosa Junta de la Reserva Federal. Él alentaba a la inversión y poderes de crédito en bancos que no eran parte del sistema de la Reserva Federal. Saxon también había decidido que bancos ajenos a La Reserva Federal podrían emitir bonos para obligaciones estatales y locales generales, así también el debilitamiento de los dominantes bancos de la Reserva Federal.
https://www.youtube.com/watch?v=6WOIrHru_uw 😉
NovusOrdo
No me explico la razón de tu comentario, al parecer eres de los que acostumbra comentar sin leer el contenido.
Si lees, tan siquiera, la presente respuesta:
Te invito a leer la publicación y después comentamos.
Respecto al vídeo.
Se escucha interesante cuando se escucha por vez primera.
Pero como todas las cosas interesantes en las teorías de conspiración, pronto se sabe que es un fraude más, un engaño.
Te invito a conocer la verdad:
https://misterioresuelto.com/index.php/2016/09/06/el-discurso-que-hizo-que-mataran-a-jfk/
Saludos.
Qué tal NovusOrdo
Es cierto que esas palabras fueron pronunciadas, pero no al Presidente John F. Kennedy ya que lo anterior sucedió el 10 de junio de 1932.
De hecho esas palabras no fueron dirigidas a ningún Presidente de los Estados Unidos de América.
Sucedió en la cámara de representantes y cuando dice Presidente se refiere al presidente (Chairman) del congreso.
Aquí tenemos lo que pasó ese día.
https://archive.org/stream/pdfy-ed9k_Ns-KZhp3WOn/Congressional-Record-June-10-1932-Louis-T-McFadden_djvu.txt
Tal vez algún día Misterio resuelto realice una publicación sobre la reserva federal, la presente publicación no es el caso.
Hola Misterio, ¿Que opina de estas palabras dichas por JFK?
I will splinter the CIA into a thousand pieces and scatter it into the winds.
Estas palabras se conocieron cuando funcionario de su administración presidencial las reveló y fueron publicadas en un artículo del ‘New York Times’ el 25 de abril de 1966.
En mi opinion pienso que el presidente tenia muchos enemigos dentro, porque no creo que a la mafia le sea tan facil cometer un magnicidio de esa altura sin tener la cobertura y la facilitacion del propio entorno de la seguridad y el servicio de inteligencia norteamericano y más allá.
Por otro lado vamos a recordar que en aquellos momentos el director de la CIA era John McCone, que era un Caballero de Malta. Y el FBI estaba entonces encabezado por J. Edgar Hoover, un Caballero de Malta y un masón de grado 33º.
Por otro lado cabe mencionar que James Files es el unico autor confeso del magnicidio, y este en su confesión culpa a la CIA y a la mafia. Files también afirma que fue reclutado por el agente de la CIA David Atlee y fué entonces cuando conoció a Lee Harvey Oswald. otras fuentes tambien afirman que Oswald fue instruido y manejado principalmente por tres hombres, todos con conexiones con la CIA del Vaticano:
W. Guy Banister, un ultra-conservador, masón de alto nivel y ex jefe del FBI en Chicago que estaba ejecutando una línea de suministro de anti-castrismo cubano para la CIA.
David W. Ferrie, ex sacerdote católico entrenado por los Jesuitas y que se había entrenado en las guerrillas cubanas por la CIA participando en la Bahía de Cochinos.
Clay L. Shaw, Caballero de Malta y funcionario de la CIA-Mossad.
Las conspiraciones siempre han existido desde los cesares romanos que se traicionaban unos a otros sin escrupulos, y pasando por imperios anteriores y posteriores y siguen existiendo.
No obstante sin quitarte razón en lo que aclaras sobre la orden ejecutiva 11110 que hizo el presidente y creyendo que es bueno que salgan a la luz la verdad, pienso que quizás hubo una conspiración desde dentro aunque la razón no haya qedado aclarada.
Gracias,
Qué tal franc.
Me preguntas respecto a la frase:
¨I will splinter the CIA into a thousand pieces and scatter it into the winds.
Estas palabras se conocieron cuando funcionario de su administración presidencial las reveló y fueron publicadas en un artículo del ‘New York Times’ el 25 de abril de 1966.¨
Lo que dice el periódico es lo siguiente:
Former President Truman, whose Administration established the C.I.A. in 1947, said in 1963 that by then he saw “something about the way the C.I.A. has been functioning that is casting a shadow over our historic positions, and I feel that we need to correct it.”
And President Kennedy, as the enormity of the Bay of Pigs disaster came home to him, said to one of the highest officials of his Administration that he “wanted to splinter the C.I.A. in a thousand pieces and scatter it to the winds.”
El primer párrafo, respecto al ex Presidente Truman es verdad, proviene de un artículo del 22 de diciembre de 1963 publicado en el Washington Post , publicado justo un mes después del asesinato de JFK.
http://www.maebrussell.com/Prouty/Harry%20Truman's%20CIA%20article.html
El segundo párrafo, respecto JFK, no se puede afirmar como verdad.
No hay un registro de que el Presidente JFK haya dicho esas palabras, no las dijo ante ningún periodista y tampoco las dijo en público.
Es cierto que sale en el New York Times, pero la información proviene de ¨fuentes anonimas¨
Así que puede ser que las haya dicho, pero no ha certeza.
La frase en realidad proviene del autor británico John Buchan quien usa la frase en su libro de 1916 Greenmantle, allí dice:
Make no mistake, Madam; that folly is over. I will tear this sacred garment into a thousand pieces and scatter them on the wind. The people wait today for the revelation, but none will come. You may kill us if you can, but we have at least crushed a lie and done service to our country.’
Con respecto a los masones, eso de ponerlos en todas las teorias de conspiración es algo que no concuerda con la realidad en el sentido de que actualmente existen el club de leones, de rotarios, mutualista y diversos grupos sociales.
También existen los grupos conformados por Países como el OPEP, OTAN, grupo de los ocho, de los 20 etc.
Todos ellos tienen una finalidad, ayudarse entre socios a lograr objetivos.
Pero resulta que solamente los masones son el único club de gente mala.
Para Misterio resuelto pensar eso es limitar la maldad y sobretodo, tergiversar los hechos debido a un prejuicio.
Respecto a tu comentario:
¨por otro lado cabe mencionar que James Files es el unico autor confeso del magnicidio, y este en su confesión culpa a la CIA y a la mafia. ¨
Que yo sepa, hay otros tres o cuatro diferentes personas que van por la vida afirmando que asesinaron a JFK, aparte de la historia de ciencia ficción que cada uno de ellos cuenta, tienen solamente una cosa en común, no tienen evidencia alguna y obviamente no pudieron ser tantos los francotiradores.
Recuerdo a uno de ellos que se atrevió a asegurar que después de efectuar el disparo:
¨Puse el casquillo en la cerca y me retiré¨
Por cierto se piensa algunas veces que solamente existe una grabación del momento de los disparos, eso no es algo cierto, existe el siguiente documental en el que podemos apreciar otras películas de esa día desde diferentes ángulos.
También se muestran a los testigo.
Respecto a tu comentario:
¨Las conspiraciones siempre han existido desde los cesares romanos que se traicionaban unos a otros sin escrupulos, y pasando por imperios anteriores y posteriores y siguen existiendo.¨
Es cierto que las conspiraciones siempre han existido.
Pero hablar de conspiraciones no es lo mismo que hablar de teorías de conspiración.
Por último comentas:
¨No obstante sin quitarte razón en lo que aclaras sobre la orden ejecutiva 11110 que hizo el presidente y creyendo que es bueno que salgan a la luz la verdad, pienso que quizás hubo una conspiración desde dentro aunque la razón no haya qedado aclarada.¨
Así es, hubo una conspiración y hay muchas teorías de conspiración.
De esas ya se sabe que la teoría de conspiración de la orden 11110 no tiene fundamentos y trata, al igual que la mayoría de las teorías de conspiración, de tomar ventaja de que ignoramos los hechos.
Esas teorías de conspiración por lo general son propagadas por personas que si conocen los hechos, algunos de ellos las comparten para hacer más emocionantes sus vidas, ya que aseguran que saben información que nadie más sabe.
Algunos otros lo hacen por lucro, lo cual es deleznable.
PINCHES JUDIOS; AHORA SACAN ESTE TIPO DE ARTICULOS PARA JUSTIFICARSE, CUANDO SE SABE QUE LA RESERVA FEDERAL CONTROLA LA EMISION DEL DIERO PARA ESTADOS UNIDOS. Y LES AFECTABA LA DESICION DE KENNEDY. LO BUENO ES QUE LA MONEDA ELECTRONICA LE VA DAR EN LA MADRE AL TIPO DE CAMBIO ACTUAL.
Que tal Jesús.
¿Cuáles Judios?
los artículos contenidos en la publicación no son justificaciones, son los hechos.
Nunca se a negado que la reserva federal controla la emisión de dinero en los Estados Unidos.
La decisión de Kennedy no tiene nada que ver con la reserva federal o su trabajo.
Tiene que ver con el abandono del patrón Oro.
La moneda electrónica es como en su tiempo lo fue la agenda electrónica.
Algo en lo que no puedes confiar.
No podías confiar en la agenda electrónica ya que se podía borrar la información por presionar alguna tecla y perder una cita.
No puedes confiar en la moneda electrónica ya que no se encuentra regulada y respaldada por nadie.
Te quejas que Kennedy abandonó el patrón Oro, para garantizar la moneda en solamente la palabra de un gobierno de que ese billete vale 10 dolares.
Pero confías en una moneda electrónica.
Por lo pronto el misterio central es la muerte del expresidente JFK y la identidad de los homicidas, y aquí no se desvela el misterio ni se ofrece una hipótesis mas fiable.
El artículo en lineas generales me parece muy bien, contrasta muchas de las inconsistencias de la teoría divulgada. Aun así me parece que la conclusión final se desvía un poco de lo central, el asunto del respaldo en plata es secundario, ello ya había sido superado por la teoría económica por las desaveniencias que traia su manutención, lo concreto es que esta emisión, sin respaldo físico, no fue hecha por la fed sino directamente por el tesoro, con lo que le quita del medio del negocio, prueba de ello es el billete de 5 dólares de 1963 con la leyenda ”United States Note” a diferencia de los hasta día de hoy, Federal Reserve Note.
Hipótesis esta que puede quedar aun como los responsables del crimen, bastante especulativa por cierto, pero que no descartaría.
Buenos días Felipe.
Comentas:
¨Por lo pronto el misterio central es la muerte del expresidente JFK y la identidad de los homicidas, y aquí no se desvela el misterio ni se ofrece una hipótesis mas fiable.¨
Desgraciadamente la presente publicación no trata sobre ese tema, el titulo dice el tema a tratar.
Respecto a tu comentario:
¨no fue hecha por la fed sino directamente por el tesoro, con lo que le quita del medio del negocio¨
Claramente se establece en la publicación lo contrario, la FED no iba a desaparecer.
Te solicito leer el contenido nuevamente.
Es cierto que la FED pueden ser responsables del crimen, pero no debido a lo que comentas.
Saludos.
Hola Misterio, gracias por el artículo, se ve que dominas muy bien el tema, en tal sentido, me estaba preguntando, cual sería tu teoría mas cercana o razones posible desde tu punto de vista por la que mataron a JFK?
Qué tal Elias.
Hace como 20 años que cayó en mis manos el libro escrito por el hijo de Sam Giancana.
Mencionaba que su padre le confesó lo ocurrido.
Había sido la mafia.
Se sintieron engañados ya que el padre de Kennedy les solicitó su ayuda para ganar las elecciones, en ese tiempo era la mafia los dueños de los sindicatos.
Al llegar al poder en vez de tolerar a la mafia, JFK junto a su hermano Robert se dedicaron a perseguirlos.
Esa teoría siempre me a gustado.
Saludos.
Ah ok, ya veo, si había escuchado el tema de los sindicatos. Pero dices Mafia dueña de los sindicatos? Que mafia te refieres, o es el sindicato en si? Buscaré ese libro.
Sin embargo, Por otro lado el tema de querer salirse del oro pudo haber tocado otros intereses internacionales.
Muchas gracias….
Qué tal Elías.
La mafia controlaba los sindicatos ya que obligaban a las compañías constructoras, entre otras, a contratar a los agremiados de determinado sindicato que era controlado por ellos.
LLevando una tajada.
Se decía que nada se podía construir en Nueva York en lo que no estuviera involucrada la mafia.
Saludos.
No fue la mafia, fue una secta de políticos ultrafundamentalistas religiosos, entre ellos el señor Bush padre, que en aquél tiempo era senador de Texas, estado donde fue asesinado Kennedy. Estos políticos de ideología puritana protestante evangélica, a su vez practicantes de la masonería, de ascendencia anglosajona, que desde hace mucho tiempo no se llevan bien con los Católicos estadounidenses de ascendencia irlandesa, le tendieron una trampa a Kennedy para asesinarlo simplemente porque les caía mal tanto por ser irlandés como Católico, y por haber estropeado la operación de Bahía de Cochinos junto con la operación Northwoods.
Además de simpatizar él y su familia con los Católicos nacional socialistas alemanes tales como Hitler. Lo mataron porque se les presentó la gran oportunidad para seguir construyendo su Estado Profundo en secreto, ya que durante el asesinato de Kennedy los conspiradores se comunicaron entre ellos a través de un canal militar-gubernamental secreto extra-oficial conectado con la fortaleza subterránea de Mount Weather, relacionada con una facción de militares del Pentágono que se juntan con esa secta de fanáticos políticos y empresarios de creencias protestantes y practicantes masónicos. Con el asesinato de Kennedy se logró avanzar en el proyecto de Continuidad del Gobierno ( https://es.wikipedia.org/wiki/Continuidad_del_gobierno ) para pasar los poderes presidenciales y del Congreso a un gobierno alternativo en caso de guerra nuclear.
El hecho que Kennedy firmara esa orden 11110 era porque el sistema económico del país estaba creciendo y la población aumentando e iba ser anticuado y rudimentario usar el patrón oro o plata para respaldar los billetes, pues eso alentaría el desarrollo económico, en cambio con el dinero papel respaldado en nada creado por la Reserva Federal impulsaría la aceleración del desarrollo económico del país. Posteriormente el dolar será respaldado con el patrón petroleo…..
A Kennedy simplemente lo mataron para eliminar cabos sueltos, en caso de que, como ex-presidente, soltara la sopa de lo que pudiera decir de cuando pululaba cerca de las élites como Presidente. De esa manera, tendrían excusa para seguir construyendo en secreto el protocolo de Continuidad del Gobierno (el asesinato de Kennedy está relacionado con el Water-Gate, la trama Irán-Contras y el 11 de septiembre de 2001) Y, bueno, porque era Católico e irlandés.
Buenas tardes Trever.
En qué se relacionan el Water-Gate, la trama Irán-Contras y el 11 de septiembre de 2001 con Kennedy?
No me quedó claro.
Saludos.
Hola MISTERIO, volví a leer tu propuesta y entiendo que entonces JFK si quería tener control sobre una nueva moneda (no basada en plata, ni oro ni pasar por la FED, cierto? en este sentido, pudiéramos decir que estaba creando una competencia a la FED? Si bien es cierto que la FED no dejaría de existir, si tendría competencia? Quizas estoy equivocado.?
Buenos días Elías.
La Orden Ejecutiva 11110 modificó la Orden Ejecutiva 10289 emitida por el Presidente de los Estados Unidos Harry S. Truman el 17 de septiembre de 1951, que entre otras cosas dice lo siguiente:
El Secretario de Hacienda es designado y facultado para desempeñar las siguientes funciones descritas del Presidente sin la aprobación, ratificación u otra acción del Presidente …
Ninguna de las facultades asignadas al secretario del tesoro en orden ejecutiva 10289 se refiere al dinero o a la política monetaria.
Esas facultades se le asignaron al secretario del tesoro en la Orden Ejecutiva 11110.
Se le daba más poder al secretario del tesoro.
La Orden Ejecutiva 11110 [consisten en ampliar la anterior orden ejecutiva en delegar al secretario del tesoro la autoridad del presidente para emitir certificados de plata si fuera necesario y sin tener que necesitar la autorización del presidente, durante el período de transición bajo el plan del Presidente John F. Kennedy para eliminar de circulación los Certificados de Plata que vienen respaldados por plata.
Esto es, Kennedy empezó la salida del patrón oro.
Simplemente se empezó con la plata.
Gracias por tu tiempo, no soy experto en el tema, por lo que veo algo confusa y repetida la respuesta, esperaba una respuesta más corta, sencilla y directa a mis preguntas. Entiendo que no eliminaría la FED, y entiendo el tema de los certificados, pero algún interés toco ya sea nacional o internacional. Por ejemplo Cómo queda los intereses de los miembros de Bretton Woods? Por otro lado, Me gustaría saber según tu, cuales entonces pudieron ser las razones por lo que lo asesinaron? Me cuesta creer que fue un simple maniático o casualidad, Gracias.
Buenas tardes Elías.
Bretton Woods estableció el valor de la onza oro.
Pero hay algo muy importante.
Estados Unidos fue el que apoyó, basada en su moneda obviamente, la restauración del patrón oro.
La mayoría de los Países abandonaron esa practica después de la primera guerra mundial.
Cuando sucedió la segunda guerra mundial, el mundo y sus finanzas también estaban devastadas.
Entonces Estados Unidos puso de nueva cuenta el patrón Oro.
Tiempo después y por razones ya conocidas, no pudo sostener el valor del oro y abandonó la practica.
El problema es que muchas personas piensan que Estados Unidos tiene la culpa o que ellos abandonaron primero el patrón Oro y no es así.
Por cierto no es la primera y segunda vez que se abandona el patrón Oro ni tampoco la primera devaluación.
No se tocó ningún interés ya que el dinero siguió, como hasta hoy, teniendo valor.
Sin necesidad de estar respaldado por Oro o Plata.
https://misterioresuelto.com/index.php/2018/06/08/la-primera-devaluacion-de-la-moneda-en-el-mundo/
Buenas tardes MISTERIO:
Si has tenido la suficiente capacidad de información y discernimiento para anular la presente “teoría de conspiración”, supongo que nada te costará REBATIR la siguiente “teoría de conspiración” sobre la Reserva Federal:
¿Es verdad que la Familia Rothschild es accionista mayoritaria de la Reserva Federal y del Banco Central Europeo? Muchas gracias.
Saludos cordiales,
Mario
Buenas tardes Mario.
Aquí la respuesta.
https://misterioresuelto.com/index.php/2018/11/17/los-rothschild-no-controlan-la-reserva-federal-de-los-estados-unidos/
Hola MISTERIO:
Mediante el presente post pudiste demostrar que el asunto Kennedy vs. Reserva Federal sólo era una teoría de conspiración, una de las tantas que circulan en la red. Ahora bien, te pregunto: ¿También negarás que la Familia Rothschild es dueña MAYORITARIA de la Reserva Federal y del Banco Central Europeo? Muchas gracias.
¡Saludos!
Buenas tardes restaurador:
Aquí la respuesta.
https://misterioresuelto.com/index.php/2018/11/17/los-rothschild-no-controlan-la-reserva-federal-de-los-estados-unidos/
¿Por qué no se publica mi comentario? Muchas gracias.
Hola Restaurador.
Ya se publicó y contestó tu pregunta.
Osea que; tu estás de acuerdo a que la FED siga con su estafa a escala mundial?, osea que es normal para ti que la moneda NO sea respaldada en oro?. tu pobrísimo análisis no me convence y más bien creo que tú eres un vendido a favor de la FED y el Nuevo Orden Mundial. Ni siquiera repitas el nombre del Presidente Kennedy que en paz descanse por que tu análisis es un tremendo insulto a mi inteligencia. Entonces según tú porque fue asesinado el presidente Kennedy?. Porque tenía evidencia extraterrestre?, asesinado por la mafia?, por estar en contra de la guerra de Vietnam que algo de cierto hay?. Eres cómplice por publicar un artículo lleno de falsedades y mentiras.
Buenas tardes Sofía.
Comentas:
¨ por que tu análisis es un tremendo insulto a mi inteligencia.¨
Tan siquiera Misterio resuelto proporciona un análisis, con esa poca inteligencia que tiene.
Vamos a esperar el análisis que nos proporcione tu inteligencia.
Esperemos que tu inteligencia no tenga como limite negar las cosas sin proporcionar fundamentos.
Saludis.
Creo la versión que culpa a la FED, y así lo quiero.
Las razones:
El documento con la foto “difuminada” de Kennedy parece un efecto photoshop que no existia por aquellos tiempos. Ni computadores con diseño gráfico tan elaborado, ¿Y un documento serio, legal del Estado con una foto?
Falsificar uno o varios documentos a todos los niveles y estamentos es un juego de niños para las agencias de inteligencia. Que por supuesto están al servicio del poder y no del publico. 1000 veces mas sencillo que cualquier episodio de misión imposible. Ese es pan de cada dia para los espías infiltrados con documentos mas elaborados y difíciles. Los encriptados y los codificados.
Alterar documentos es una practica milenaria, y los expertos (abogados, jueces, tramitadores, y religiosos) abundan por millonadas. Y para pagarles, tengo la máquina de billetes, la FED. Pagar para que 1000 agentes y otros vivan como reyes el resto de sus vidas, no altera la economía en mas del 0,0001%
Ver nada mas Wikipedia, los artículos de ciencia exactas, biológicas y otros excelentes, pero apenas entras en el campo de las ciencias sociales, todo empieza a enrarecerse, y criminales como Franco o Pinochet resultan ser mansas palomas. TENEMOS LA FALSEDAD bailando ante nuestras narices y toda superstición religiosa es soportada, tomando como referencia otras falsedades y ampliándose en la superstición.
El documento mas falso de todos tiene mas de 2000 años como la verdad absoluta y todos sabemos cual es. ¿O es realidad que alguna vez alguien pueda caminar sobre las aguas, o pueden darse serpientes parlanchinas promocionando manzanas?
Buenos días Cristo.
Cuando alguien empieza una platica afirmando:
´Creo la versión que culpa a la FED, y así lo quiero.¨(sic).
Hay poco que agregar
Hay Misterios que se saben al instante.
Hay otros que se resuelven con el tiempo.
Algunos nunca se van a resolver.
Desgraciadamente no se trata de querer sino de lo que es.
Existen escritos.
Existen datos.
No se pueden cambiar las evidencias al antojo.
Tú afirmas que falsificaron documentos, que es un juego de niños, basado simplemente en tu dicho.
Y no se falsificaron documentos, se llevaron a cabo actos públicos.
De los cuales quedó constancia.
La FED no es una maquina de billetes.
Son reguladores y para imprimir billetes se debe de tener la autorización.
Te recomiendo leer el siguiente artículo para que sepas la manera en que funciona la FED.
No se trata de hablar por hablar.
Por último hay una diferencia entre los dos hechos que comparas.
Uno es mitología
El otro historia universal.
Saludos.
EL AUTOR DEL ARTICULO SE LA PASA DANDO DATOS………Y JAMAS PLANTEA DE FORMA SIMPLE Y CONCISA SU ARGUMENTO…….MENOS AUN ELABORA ALGUN TIPO DE HIPOTESIS DE POR QUE DEBERIA HABER SIDO ASESINADO KENNEDY…….Y NI SIQUIERA HAY QUE PREGUNTARSELO…..ESTE TIPEJO SIN NINGUNA DUDA TE DIRA QUE FUE LEE HARVEY OSWALD SOLITO………SOLITO COMPRO SU PISTOLA Y SOLITO ASESINO AL PRESIDENTE………ESA SI ES UNA HISTORIA INVEROSIMIL ……..PERO CLARO LO DICE EL NOTICIERO…..LO DICE LA PRENSA Y PARA ALGUNOS ES RAZON SUFICIENTE PARA QUE LO INSOLITO SEA VERDAD
Buenos días Manuel:
Si entras al mundo de Misterio resuelto sabrás que lo que cuentan son los datos.
De lengua me como un plato.
Nos se elabora una hipótesis ya que en el nombre de la publicación tenemos el tema tratado.
Y respecto a tus otros comentarios:
Necesito que me proporciones datos.
Si bien te quejas de que se proporcionen en la presente publicación, aquí tenemos la razón.
No se puede hablar de un tema nada más por hablar.
Sin proporcionar evidencia.
Sin proporcionar datos.
Basado en una sola cosa:
Creencia.
Y tomo algo de tus últimas palabras:
[ .PERO CLARO LO DICE EL sitio web sin credibilidad alguna …..LO DICE LA PRENSA libre Y PARA ALGUNOS ES RAZON SUFICIENTE PARA QUE LO INSOLITO SEA VERDAD¨(sic)
Hola Misterio
Tú dices que:
“La FED no es una maquina de billetes.
Son reguladores y para imprimir billetes se debe de tener la autorización.”
Te voy a colocar un extracto de un articulo de la web Carta Financiera.
“cada vez que el gobierno americano necesita dinero, lo cual es seguido, da la orden al Tesoro Americano de emitir deuda, la cual es entregada en forma de bonos a la FED, en contra partida de billetes. La reserva federal tiene la opción de guardar o vender los bonos al mercado.
El estado, en lugar de imprimir sus propios billetes, le encarga esto a la FED y le paga intereses.
¿De dónde saca la Fed los billetes? Simplemente tiene permiso para imprimirlos.
Lo tragicómico es que para pagar estos intereses, deberá volver a emitir bonos convirtiendo el proceso en un espiral que paga mas y mas intereses.
En el 2011, el gobierno Americano pagó intereses por 454 billones de dólares. ¿Insólito no?”
La FED no la regula ni la controla nadie, hacen parecer que existen entes que la regulan pero no es asi, ellos imprimen la cantidad de dinero que desean y controlan las tasas de interés a su antojo.
Esta impresión descontrolada de dinero que se lo presta al gobierno con un interés crea una espiral deuda difícil de pagar. creando así el negocio perfecto para los dueños de FED. Por esa razón dejaron el patron oro porque sino pueden imprimir dinero a lo loco ¿Comó se van a financiar mas guerras?
Nota: Para Julio 13, 2018 la deuda nacional de EEUU es de 21 Billones de dólares.
Qué tal Luis
No entiendo tu comentario.
Primero te refieres a que el comentario siguiente es erróneo:
¨“La FED no es una maquina de billetes.
Son reguladores y para imprimir billetes se debe de tener la autorización.”¨ (sic)
Después comentas que:
¨“cada vez que el gobierno americano necesita dinero, lo cual es seguido, da la orden al Tesoro Americano de emitir deuda¨
Después te haces una pregunta y te la contestas:
¨¿De dónde saca la Fed los billetes? Simplemente tiene permiso para imprimirlos.¨
Y concluyes diciendo:
¨La FED no la regula ni la controla nadie, hacen parecer que existen entes que la regulan pero no es asi, ellos imprimen la cantidad de dinero que desean y controlan las tasas de interés a su antojo.¨(sic)
No entiendo.
Respecto al patrón Oro, podemos recriminar a los Estados Unidos por dejar el patrón Oro para respaldar sus billetes.
Pero antes le debemos de recriminar a todos los demás Países que con anterioridad a los Estados Unidos también dejaron el patrón Oro.
Ya que Estados Unidos ni inventó lo del patrón Oro y tampoco fue el último en abandonar el patrón Oro.
Saludos.
s
Hola. ¿Quién controla la reserva Federal? ¿Quién/es crree que mató a Kennedy?
Buenas tardes Tío.
Aquí la respuesta a tu primera pregunta.
https://misterioresuelto.com/index.php/2018/11/17/los-rothschild-no-controlan-la-reserva-federal-de-los-estados-unidos/
Respecto a la segunda pregunta.
Sam Giancana dijo que la mafia ya que apoyaron a Kennedy para que fuera presidente y no les respondió.
Eso creo.
Saludos.
El tio esta como una cabra today jodida, hay que service listillo para no entender lo evidente. Sabe tanto de politica y economia que lo mas seguro es que de entere viendo ‘visual politik’, no perder El tiempo con este tio.
Buenas tardes T7.
Lo que no se entiende es que siendo tú tan listillo, en vez de proporcionar una explicación te enfoques en atacar a quien opinó en vez de atacar el argumento.
Hola,
Tengo que admitir que el articulo ha sido muy revelador y me ha encantado. Sin duda esta página ha captado mi atención.
Es por eso que he intentado buscar en vuestra página web algún articulo relacionado con el atentado del 11/S pero no he encontrado nada.
Si hay algún link de algún articulo vuestro respecto al tema, agradecería que me lo mandases. Si no es así, me podrías dar tu opinion al respecto?? Me imagino que habrás escuchado las teorías relacionadas con ese suceso. Me interesaría bastante saber la opinion de un experto en desarmar teorías conspiracionistas.
Un saludo.
Buenas tardes Juan 2.
El próximo mes salen las publicaciones del 11 de septiembre.
Ahorita estamos publicando lo del Apollo 11.
En cuanto se publique me pongo en contacto contigo.
Gracias por tus comentarios.
Visita en youtube.
Misterio resuelto oficial.
https://www.youtube.com/channel/UCLdkb0f0c9a8xP3UTjjebuA?view_as=subscriber
Saludos.
Hola,
Tengo que decir que me ha parecido fascinante y muy revelador tu articulo.
Viendo que dominas mucho sobre estos temas, y que no he encontrado ningún articulo en vuestra página web sobre el tema, me gustaría preguntarte cual es tu opinion sobre lo ocurrido el 11/S. Crees la historia oficial?
Un saludo.
El mes próximo empieza Misterio a publicar del 11 de septiembre.
En cuanto se publique el primero.
Me pongo en contacto contigo por aquí.
Ahorita estamos con las explicaciones de la Luna.
Misterio resuelto oficial en youtube.
https://www.youtube.com/channel/UCLdkb0f0c9a8xP3UTjjebuA?view_as=subscriber
Saludos.
Este artículo es sumamente bueno y lo voy a recomendar y a utilizar para mi
también. lo voy a esparcir en Twitter si no hay obstáculo y indudablemente me guardo este link
Buenas tardes Matilde.
No hay problema alguno.
La información se hizo para compartir.
Saludos.
Buen día,
Podría por favor contextualizar su análisis a la fecha, considerando los últimos cambios implementados por D. Trump, quien como se está viendo, está drenando el pantano de la Deep State y a punto de quebrar la FED para que el Tesoro tome las riendas, además de promover los arrestos masivos de gente de la elite oscura.
No entiendo porque indica que JFK favorecía a los globalistas, cuando al decir Trump “terminaré lo que comenzaste”, lo está haciéndo y coincide con el discurso de JFK que denuncia a estos abusadores.
Último, habla del cambio climático como si existiera como tal, cuando sabemos que es parte del discurso fraudulento de los globalistas, eso, me género dudas sobre la imparcialidad de su artículo.
Gracias
Buenas noches Gonzalo.
Comentas :
¨Podría por favor contextualizar su análisis a la fecha, considerando los últimos cambios implementados por D. Trump, quien como se está viendo, está drenando el pantano de la Deep State ¨
De cuáles cambio hablas?
Comentas :
¨y a punto de quebrar la FED para que el Tesoro tome las riendas, además de promover los arrestos masivos de gente de la elite oscura.¨
Quebrar la FED para que el tesoro tome las riendas?
Todos los Países tiene su banco central.
Así tenemos en Europa el Banco central Europeo.
En México tenemos el Banco de México.
Y así todos los Países ya que no puede estar a cargo del tesoro ya que los billetes no se imprimen a discreción.
Ser Presidente no significa tener una maquina de imprimir dinero.
Comentas :
¨No entiendo porque indica que JFK favorecía a los globalistas, cuando al decir Trump “terminaré lo que comenzaste”, lo está haciéndo y coincide con el discurso de JFK que denuncia a estos abusadores.
No entiendo el comentario ya que en la publicación no aparece la palabra ¨globalistas¨
Y no entiendo a quién dices que denunció.
Comentas :
¨Último, habla del cambio climático como si existiera como tal, cuando sabemos que es parte del discurso fraudulento de los globalistas, eso, me género dudas sobre la imparcialidad de su artículo.
Cambio climático¨?
No encuentro la palabra cambio climático en la publicación.
Si me pudieras aclarar por favor.
Respecto a que el cambio climático es parte del discurso de los globalistas.
No lo es.
Sabemos lo que la historia nos dice respecto a los cambios en el clima en los últimos 10 mil años.
La última fue llamada pequeña edad de hielo.
Si bien no fue global.
Si fue un cambio climático.
Un ejemplo similar sería una pandemia.
Desde hace mucho se espera una pandemia que provoque la muerte de una tercera parte de la humanidad, 2000-3000 mil
millones de personas, solamente que no se sabe cuándo.
Otro ejemplo.
Un terremoto en California.
La explosión de un volcán.
Son hechos recurrentes en la historia.
Que van a volver a repetirse como se han repetido a través de la historia.
Lo que nos hace afirmar que el cambio climático no es un discurso de los globalistas.
Saludos
Misterio, eres judío no? Disculpas, una vez discutí con un rabino sobre el Talmud y tenía la misma dialéctica que la tuya, quisiera sacarme la duda. Saludos
Buenas tardes Marcos.
No, no soy judío, soy mexicano.
Saludos.