VISLUMBRAMIENTO ATURRULADOR
Vislumbrar:
Ver un objeto confusamente por la distancia o falta de luz:
Aturullar:
El día 10 de febrero del 2015 a las 10:30 de la mañana mientras el congresista Renzo Reggiardo, conductor del programa Alto al Crimen hacía un comentario a cámara algo llamó su atención.
Todo el mundo estaba girándose a mirar algo detrás de su espalda.
Sorprendido el congresista Renzo Reggiardo exclamó :
“¡¿Qué pasó?!”
La cámara lo sacó de cuadro y enfocó lo que llamaba la atención.
Era una especie de platillo que estaba suspendido a varios kilómetros de distancia.
Aquí el vídeo de lo sucedido.
El primer pensamiento, como siempre, de los escépticos es que era un drone.
El propio congresista Renzo Reggiardo opinó :
“Yo creo que se trata de un drone militar”
Y agregó :
“Yo no creo en los ovnis“.
Confiando en el testimonio de los testigos, el drone duró dos horas continuas en el aire.
Un drone no puede volar por tanto tiempo.
Se dijo que era un drone debido a que se supo que el Ministerio de Cultura puso en funcionamiento drones sobre el distrito de Miraflores para fotografiar la Huaca Pucllana.
Sin embargo, informaciones proporcionadas por el Ministerio de Cultura no concuerdan con la posición del objeto capturado y tampoco con el tiempo que se mantuvo en el aire.
Por lo tanto no fue un drone.
Los drones tienen un tiempo de vuelo limitado de entre 10 y 15 minutos y el objeto captado por la cámara de televisión estuvo alrededor de dos horas en el aire.
Eso demostró que era un Objeto Volador No identificado.
Solamente un aparato muy sofisticado puede estar más de dos horas volando en el mismo lugar.
Un aparato que debe de tener una fuente de energía inagotable.
Algo no conocido en el planeta Tierra.
Por lo tanto es un objeto que no pertenece al planeta Tierra.
Un objeto extraterrestre.
Pero …….
La Fuerza Aérea del Perú (FAP) aclaró la polémica al declarar después de realizar una investigación:
“Fue un cometa”.
El informe, elaborado por el Departamento de Investigación de Fenómenos Aéreos Anómalos (DIFAA) de la Fuerza Aérea del Perú, se basó en el análisis de 12 vídeos y 14 fotografías del objeto.
Primeramente los hechos ocurrieron cuando estaban grabando el programa de TV llamado ”Alto al Crimen”en la azotea de un edificio.
Estaban conduciendo el programa el congresista Renzo Reggiardo Barreto junto a la periodista Valia Barak Pastor.
El equipo estaba comandado por el productor Eduardo Chávez Guerra.
Es cierto que dejaron de grabar el programa.
Aunque no dejaron de grabar el Objeto Volador No Identificado.
Pronto llegó otro vídeo :
Y luego otros 9 vídeos.
Inicialmente la investigación se concentró, como es lógico, a realizar un acercamiento a la imagen del Objeto Volador No Identificado en los vídeos.
La conclusión es evidente en cuanto al cambio de forma.
Así como la diferencia de colores entres sus dos extremos (izquierda y derecha) de un color más oscuro y el centro de un intenso color púrpura.
Aquí un vídeo del acercamiento.
De lo anterior solamente quedaba en claro que era un Objeto de diferentes colores.
Aunque algunas personas opinaban que los colores se debían al angulo de grabación.
Al Sol.
Entonces la investigación se concentró en establecer a que distancia volaba el objeto no identificado.
En el segundo 0:07 del siguiente vídeo se puede apreciar que un ave que surca el cielo y pasa exactamente por detrás del objeto.
Evidencia que el Objeto Volador No Identificado no se encontraba a la gran distancia que se creía.
Las investigaciones entonces tuvieron por objeto la ubicación desde la cual se envió en vídeo.
El primer vídeo que todos conocemos
Filmado desde el edificio de VideoFutura ubicado en calle Pasaje Mártir Olaya número 169, aquí vemos en una imagen tomada de Google Earth, la posición desde donde se capturó este vídeo y la dirección hacia donde fue visto el objeto volador.
VIDEO 2
Perteneciente al testigo llamado Vinko y filmado desde la terraza de su trabajo.
Muy bien, tenemos la ubicación exacta de ambos testigos pero ambos desde la misma dirección, cosa que hace imposible saber la distancia real hasta el mismo, de cualquier manera supongamos que se encuentra en la costa, tal como se muestra en la siguiente imagen:
Entonces salió a la luz un testigo, un instructor de parapente quien dijo.
”Era de color rojo, estaba a unos 20 metros arriba de los edificios.
De el último edificio al extremo izquierdo (señala con el brazo) hacia atrás y hacia arriba.
Ahí estaba.”
Los vuelos en Parapente sobre los acantilados de Miraflores la ha vuelto la capital de los Parapentes y al mismo tiempo los Parapentes se han convertido en parte importante de la imagen de Miraflores, todos los días a partir del mediodía se les ven surcando los aires ya sean en vuelos deportivos o en vuelos turísticos para pasajeros de todas las edades y pesos.
Importante su testimonio ya que se ubica desde un punto opuesto a las ubicaciones de los vídeos.
Entonces los investigadores señalaron lugar exacto desde donde el testigo señala la ubicación del objeto y al cual se refiere.
Se hizo una triangulación de la posición del instructor de parapente con la información ya disponible:
Con la triangulación de coordenadas y las evidencias los investigadores llegaron a la conclusión de que el objeto se encontraba 20 metros por encima de los edificios.
Tras lo cual, se trasladaron a la zona que describían los vídeos y el testimonio.
La zona exacta en donde se ha calculado podría haber estado el objeto.
El parque de la zona.
Después llegaron las fotografías con el paso de los días.
También proporcionadas por Eduardo Chávez Guerra.
Y de otros testigos.
Entonces llegó una fotografía que ofrecían una respuesta que para muchos es algo inaceptable.
Un cometa.
Nada extraño ya que además de contar con un parque para niños, esta zona de Miraflores se caracteriza por ser el centro de todo tipo de eventos para gente con cometas, incluso a nivel profesional.
Aquí una muestra de las diversas actividades realizadas en el Circuito de Costa Verde, del cual Miraflores es parte:
Aquí otro ejemplo.
Aquí la ubicación de Miraflores dentro del Circuito de Costa Verde.
Los colores dieron la primera pista.
No conformes con lo anterior, los investigadores se abocaron a recabar testimonios.
Todo indicaba que era un cometa, la confirmación total se obtuvo ya que se pudo establecer quien fue la persona que maniobraba la cometa el día en que se produjo el incidente.
Por si lo anterior fuera poco, también se encontró el cometa que se utilizó aquel día.
Bruno Pizzorni es el nombre de esa persona.
Así lo demostró ante las cámaras al hacer volar su cometa.
El cometa se le nombre como estilo Rokkaku.
Y en el reportaje del programa:
“Al Sexto Día”.
Conducido por Olenka Zimmerman, al ser entrevistado Bruno Pizzorni afirmó estar seguro de que el mal llamado:
“OVNI de Miraflores”
Era su cometa.
Que lo supo desde la primera vez que lo vio en televisión.
Bruno Pizzorni es un aficionado al vuelo de cometas y residente de Miraflores.
A fin de confirmar lo anterior, la DIFAA procedió a realizar una prueba de vuelo utilizando para esto una cometa de similares características a la usada por el señor Bruno Pizzorni.
Los resultados del experimento muestran claramente que el vuelo del cometa fue similar en altura e inclusive con condiciones climáticas no tan favorables como las de ese día 10 de febrero a las 11 AM en que la temperatura se encontraba a poco más de 28°C y la velocidad del viento era de 24 Km/h con ráfagas de 11 Km/h.
Aquí tenemos el resultado, a pesar de que hacía mal clima, el cometa que la DIFAA voló ese día se mantiene con una impresionante estabilidad y además al observarse desde el mismo edificio desde donde se tuvo el avistamiento original, muestra un tamaño y colores muy similares.
Esta comprobación sirve para anular completamente las elucubraciones y hasta conspiraciones propaladas por ciertos personajes de medios de comunicación, que claramente solo buscaban extender un caso que obviamente les brinda altas audiencias y sobretodo ganancias económicas.
Como sucedió con Anthony Choy que a pesar de las evidencias, 8 meses después asegura que tiene vídeos de las cámara de monitoreo de las calles aledañas.
Desgraciadamente y tal y como sucede con los que promueven las teorías de conspiración, hasta el momento no ha brindado detalles de horas ni fechas específicas.
Aquí el vídeo del reportaje cubierto por el programa :
“Al Sexto Día”
Transmitido el día 17 de octubre de 2015.
El OVNI de Miraflores fue simplemente un vislumbramiento aturullador que confundió a algunos, ya que sabemos la verdad de los hechos por lo que no se confundieron.
Ya es hasta una fotografía obligada para los que siguen el tema extraterrestre.
El OVNI de Miraflores no estaba estático, sino que se mueve en cámara lenta, de un lugar a otro, exactamente como lo puede hacer una cometa donde está sujeta a un viento bajo regular.
Por ejemplo, puedes ver esto en el siguiente vídeo:
Todo producto de la casualidad y que le sirvió al programa:
Alto al Crimen.
Publicidad.
Ahora ya todos saben de la existencia de dicho programa.
Lucro.
No se puede hablar de lucro.
Pero esa publicidad tuvo como una moneda, dos caras.
De lo que se puede hablar es de la ineptitud del programa Alto al Crimen.
Algo inconcebible que estando el objeto tanto tiempo en el aire.
Siendo reporteros no fueron buenos para perseguir la noticia.
Falta de profesionalismo.
Que acarrea falta de credibilidad hacía esos pseudoperiodistas.
Simplemente presentadores de noticias.
Y no lo pueden negar ya que el mismo productor televisivo sube el vídeo y dice que el Objeto Volador No Identificado duró:
Después cambió la duración del tiempo para no quedar en evidencia.
Duraron de una hasta dos horas y media viendo el Objeto Volador No Identificado sin tratar de cubrir el evento de cerca.
Al final no grabaron un Objeto Volador No Identificado.
Grabaron su ineptitud.
Dejaron testimonio de su apatía.
¿Qué tenemos entonces?
Hay cosas que debemos tener en cuenta cuando se escuche un testimonio.
El hecho de que un aparato permanezca en los aires en el mismo lugar no es muestra de que tiene una fuente de energía inagotable.
Tampoco es muestra de que es tecnología extraterrestre.
Esos que afirman lo anterior olvidan una cosa antes de empezar a declarar más de lo que vieron.
Son testigos de un avistamiento de un Objeto Volador No Identificado.
No son testigos de tecnología extraterrestre.
No solamente el equipo del programa registró cómodamente por más de dos horas el objeto volador sino que muchos vecinos de la zona sacaron sus teléfonos móviles para grabar la escena
Obviamente.
Algo inusual en los cielos y estacionado en el mismo lugar, no puede pasar desapercibido cuando existen millones de personas con teléfono celular que trae cámara incluida.
Se podría deducir lógicamente que durante aquel largo tiempo, se habrían podido realizar otras capturas del objeto.
Lo cual sucedió.
No tantas como se pudieran esperar de un objeto inusual.
Y todo debido a que era un objeto usual.
Un cometa.
Eso nos recuerda que constantemente avistamos Objetos Voladores que posteriormente identificamos y otros que no logramos identificar.
Lo cual no implica que sean extraterrestres.
Simplemente aplicando la lógica.
Si con un cometa que es algo normal hubo 24 evidencias.
Cuando un objeto anormal vuele por nuestros aires van a haber miles de capturas en todos los momentos del vuelo.
Siguiendo con la lógica.
Hay nueve millones de personas en Lima.
Si estuvo en el aire dos horas y no hay otras imágenes de los teléfonos celulares que salen a la superficie, eso indica que las personas más cercanas al objeto no pensaron que era inusual lo que no estaba allí.
Lo vieron y nos les importó.
Simplemente.
IMAGINATE todo lo que rieron los testigos que vieron el cometa cuando supieron que las personas pensaban que era un Objeto Volador No Identificado.