¿Es Una Cara Lo Que Observamos En El Planeta Marte? No.

hqdefault

 

 

ROSTRO FOTOGÉNICO

A partir de 1976 fueron llegando al Planeta Tierra los auténticos y fríos registros cartográficos, en blanco y negro, realizados por las sondas Viking 1.

kansas-cosmosphere-space

La nave Vikingo 1 de NASA se encontraba volando alrededor del planeta, tomando fotografías de posibles lugares para el aterrizaje de la nave hermana Vikingo 2.

at_7e_figure_06_11

El 31 de Julio de 1976 la NASA hace publica dichas fotografías.

En una de ellas se puede ver claramente el rostro de una persona.

Una cabeza enorme de unos tres kilómetros de extremo a extremo parecía estar devolviendo la mirada a la cámara desde una región del Planeta Rojo conocida como Cydonia.

111

 

Junto a la fotografía aparecía el siguiente texto:

“La foto muestra accidentes geológicos en forma de mesetas, algo erosionados. La descomunal saliente de roca del centro, que parece un rostro humano, está formada de sombras que dan la impresión de ojos, nariz y boca. Esta formación tiene 1.5 kilómetros de ancho y los rayos del sol inciden con un ángulo de 20 grados, aproximadamente…” 

Pero no solamente había una cara, sino otras construcciones:

marte-piramides-1

En ellas se apreciaban formas piramidales, puentes y la fabulosa Cara de Marte.

Las imágenes que siempre estuvieron acompañadas de confusas y sospechosas intenciones en su difusión, en especial respecto a la enigmática zona llamada Cydonia.

Varias fotos no fueron dadas a conocer hasta 10 años después de obtenidas.

Se dice que incluso en algunos casos estuvieron bajo sospecha de haber sido retocadas.

Lo cual automáticamente llevó a especular que otra cantidad indeterminada podrían haber sido directamente ocultada y censurada.

Incluso se hablaba de un conjunto de enormes ruinas monumentales sobre la superficie del planeta.

fotos_misterio_marte_

Se decía que existía una similitud con las cabezas Olmecas:

02faceonmarslaventa Que el tocado era similar al usado por los Egipcios:

5

6

hqdefault

Era la prueba evidente de que en Marte existía vida o había existido o incluso había sido colonizado por otros seres extraterrestre.

Que era un monumento realizado por otra civilización.

La conclusión clara:

Se trata sin duda de la representación de una cara.

image002

Y que por lo tanto, la Nasa es una agencia gubernamental que se dedica a mentir al mundo y a ocultar la información.

Se ha acusado a los gobiernos, especialmente al gobierno estadounidense, de haber llevado a cabo operaciones secretas militares para bombardear hallazgos conflictivos y no dejar ni rastro de tales evidencias, tanto en la Tierra como en la Luna y en Marte.

Cómo sucedieron los hechos?

La conocida como cara en Marte fue fotografiada por primera vez el 25 de Julio de 1976 por la sonda espacial Viking 1 que orbitaba el planeta en ese  momento.

El Rostro de Cydonia se alza exactamente en las coordenadas Latitud 41º N y Longitud 9º W.

marsmap

La tecnología ya anticuada de los orbitadores Viking de 1976 no facilitaba distinguir fácilmente ninguna forma marciana que tuviera el tamaño igual o inferior al de un edificio terrestre.

La Cara de Marte pudo apreciarse gracias a que tenía un tamaño similar al de un edificio que midiera 2,5 kilómetros.

Pero …….

La interpretación oficial está apoyada por las nuevas fotografías tomadas por la sonda Mars Global Surveyor.

06scmap

Que viajó a Marte y envió las fotografías en 1998 y 2001.

La toma de fotografías detalladas de Cydonia se convirtió en una prioridad para NASA cuando el Observador Global de Marte, Mars Global Surveyor (MGS) llegó al Planeta Rojo en septiembre de 1997.

Dieciocho largos años después que terminaran las misiones de los Vikingos.

El 05 de Abril de 1998, cuando el Observador voló sobre Cydonia por primera vez.

Michael C. Malin y su grupo de la Cámara Orbital de Marte (Mars Orbiter Camera, MOC en inglés):

height-182-no_border-width-320

Tomaron una fotografía diez veces más clara que las tomadas por Vikingo.

Miles de ansiosos exploradores de la Red Internet esperaban noticias cuando la primera fotografía apareció, revelando que…. la Cara solo era una formación natural.

Después de todo, no existía ningún monumento extraterrestre

Fotografiada bajo diferentes condiciones de iluminación y a una resolución más alta, la forma no parece una cara.

las-caras-de-marte

No había explicación extraterrestre, simplemente era una formación geológica natural.

Qué tenemos?

El rostro es algo se conoce como pareidolia.

El rostro de Cydonia adquirió mayor resolución o más bien se difuminó con el paso del tiempo .

En la siguiente imagen podemos ver tres fotografías de la “cara”.

La polémica del momento: 1976.

La NASA dio una breve rueda de prensa en donde mencionaba este accidente geológico.

Los científicos interpretaron como un simple juego de luces y sombras en una formación rocosa natural, dando el aspecto de una cara.

A pesar de ello, mucha gente pensó que la “cara” era artificial y construida por una civilización marciana, y que la NASA estaba encubriendo el hecho. La polémica persistió por muchos años, e incluso se postularon varias teorías y supuestas alineaciones involucradas en la llamada “cara de Marte

cara_1976

Se empieza a desvelar el misterio: 1998.

No fue sino hasta el 5 de abril de 1998, con la nueva sonda Mars Global Surveyor, equipada con instrumentos mucho más modernos y cámaras de mayor resolución, que la famosa “cara” se desvelaría tal cual lo que era:

Una simple formación natural muy accidentada, que en realidad no tenía ninguna apariencia de rostro.

Esto fue posible gracias a fotografías 10 veces más nítidas que las tomadas por Viking 1, permitiendo apreciar mucho mejor el paisaje.

No obstante, algunos fanaticos pro-artificialidad de la “cara” aún no estaban satisfechos…

cara_1998

El misterio se resuelve: 2001.

El 8 de abril de 2001, Mars Global Surveyor volvió a dar una mirada sobre la región de Cydonia.

Esta vez se usó la máxima resolución de la cámara, en donde cada píxel cubría un área de 1,56 mt.

El resultado, muy impresionante, dio a conocer que la supuesta “cara” no era otra cosa que una formación tipo colina derrumbada, sin ningún aspecto artificial.

cara_2001

La de la izquierda fue tomada por la Viking en 1976, la central por la Mars Global Surveyor en 1998, y otra imagen de la MGS tomada en 2001, a la derecha.

m3

La siguiente imagen fue tomada en blanco y negro por la HIRISE.

m5

 

En 2003 la agencia espacial europea lanzó el Mars Express:

marsexpressinorbit

 

Era capaz de combinar datos de alta resolución y crear una representación 3D de “la cara de marte”.

marsface-tm

 

La mayor resolución aclaró lo que la llamada  “La Esfinge de Marte” es:

Una de la muchas mesetas que llena la planicie de Cydonia.

Esta imagen creó tal furor, que a raíz de publicarla surgieron nuevas teorías conspiratorias, libros, películas y todo tipo de absurdas ideas cuando se trataba tan sólo de una colina marciana más.

Sin embargo, los promotores de las teorías de conspiración no creen en estas nuevas fotografías y alegan, sin presentar pruebas, que las imágenes habrían sido alteradas.

Cualquier científico lo que quiere es divulgar sus conocimientos, constatarlos con los avances de otros científicos.

Pero los conspiranoicos dicen que los científicos ocultan información, siendo que los únicos que la ocultan son ellos mismos, con el fin de seguir viviendo en la ciencia ficción y otros para lucrar con la desinformación.

Muchas personas creen que la Cara es evidencia bona fidede que existe vida en Marte — evidencia que NASA prefiere ocultar, dicen los creyentes en conspiraciones.

Mientras tanto, los defensores del presupuesto de NASA desearían que sí existiera una civilización antigua en Marte.

Al realizar un contraste con las imágenes la diferencia es notable y deja al descubierto que cualquier duda pasada, sólo se debió a que las imágenes no eran suficientemente nítidas y dejaron espacio a la imaginación.

Ya no hay misterio en la cara de Marte.

Y si de caras se trata, prefiero a la ubicada en el Crater Galle, la carita feliz.

happy_face_med1

 

IMAGINATE los paisajes en el planeta Marte, no le envidian nada a los que tenemos en el Planeta Tierra.

 

 

MISTERIO RESUELTO 0020.

 

2 comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *