El Discurso Que Hizo Que Mataran a JFK

PALABRAS DISTORCIONADAS

 

Constantemente nos encontramos con un vídeo que se menciona como causa del asesinato del Presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy.

Aquí lo podemos ver:

 

No cabe duda que en ese discurso se habla de conspiraciones, de procedimientos secretos en el modo de operar, de sociedades secretas y juramentos de silencio.

Claramente se puede advertir que habla del nuevo orden mundial, de los iluminati, de los que controlan la economía en el mundo, de la mafia americana.

Se dice así mismo que se refería al grupo de fuerzas militares dentro del gobierno que deseaba continuar en guerra.

Motivo por el cual, al hablar de ellos públicamente, de exponerlos, conspiraron para asesinarlo y callar lo que podría algún día declarar con claridad en cuanto a nombres.

En ese discurso JKF habla sobre la necesidad de eliminar las sociedades secretas en el gobierno.

Con el fin de poner el ejemplo de que ni siquiera el presidente de Estados Unidos podía oponerse a sus deseos, fue ejecutado en público.

Sin duda alguna, ese discurso sello su destino.

Pero……

Si buscamos el origen de las palabras, nos sorprenderá saber que el discurso del que tanto se habla como causante de la muerte de JFK  no esta completo.

El vídeo que acabamos de ver es simplemente un extracto del discurso completo de fecha 27 de abril de 1961.

Fueron palabras pronunciadas en la reunión anual del presidente con la prensa, que se llevó a cabo en el hotel Waldorf-Astoria de la Ciudad de New York City

Aquí el vídeo del discurso completo:

 

Al tener poca duración y saber que los párrafos del discurso son diferentes, obvio que fue editado el vídeo.

Todo con el fin de mal informar o de ser tendencioso con el contenido, distorsionando lo dicho por el Presidente.

Veamos la comparación del discurso entre el primer y segundo vídeos.

El vídeo empieza con estas palabras:

The very word “secrecy” is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings

Posteriormente son editadas, aquí el párrafo completo y en letras negras lo único que tomaron para sacarlo fuera de contexto:

The very word “secrecy” is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know.

Continua diciendo el video:

For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence–on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.

Al que le quitaron el comentario “on guerrillas by night instead of armies by day.”

Aquí el párrafo completo:

It requires a change in outlook, a change in tactics, a change in missions–by the government, by the people, by every businessman or labor leader, and by every newspaper. For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence–on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.

Continua diciendo el video:

Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.

Aquí el párrafo completo:

Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. It conducts the Cold War, in short, with a war-time discipline no democracy would ever hope or wish to match.

Continúa diciendo el video:

That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy.

Aquí el párrafo completo:

Without debate, without criticism, no Administration and no country can succeed–and no republic can survive. That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy. And that is why our press was protected by the First Amendment– the only business in America specifically protected by the Constitution- -not primarily to amuse and entertain, not to emphasize the trivial and the sentimental, not to simply “give the public what it wants”–but to inform, to arouse, to reflect, to state our dangers and our opportunities, to indicate our crises and our choices, to lead, mold, educate and sometimes even anger public opinion.

Continua diciendo el video:

I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people.

Aquí el párrafo completo:

No President should fear public scrutiny of his program. For from that scrutiny comes understanding; and from that understanding comes support or opposition. And both are necessary. I am not asking your newspapers to support the Administration, but I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people. For I have complete confidence in the response and dedication of our citizens whenever they are fully informed.

Finaliza el video diciendo :

Confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.

Aquí el párrafo completo:

And so it is to the printing press–to the recorder of man’s deeds, the keeper of his conscience, the courier of his news–that we look for strength and assistance, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.

Aquí tenemos el discurso original en viva voz de John F. Kennedy:

https://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/Archives/JFKWHA-025-001.aspx

Aquí la transcripción del discurso por escrito:

http://www.jfklibrary.org/Research/Research-Aids/JFK-Speeches/American-Newspaper-Publishers-Association_19610427.aspx

Entonces, qué tenemos?

El discurso habla de la relación tirante que existía entre el gobierno y la prensa, habían pasado 8 días del fracaso de bahía Cochinos en Cuba

Se culpaba a la prensa de adelantar la información de los planes de invasión al País de Cuba y apoyar a los que se atrevieron a contradecir la orden del gobierno respecto al de apoyo aéreo.

Hacerle ver a la prensa que su tarea verdadera y más importante era informar a la gente para proteger mejor su presente y futuro como País.

Específicamente valorar si se debía hacer público cualquier secreto obtenido indebida e ilegal en el gobierno que administraba.

Aclarara las formas y medios de los regímenes comunistas que estaban luchando de forma abierta (Vietnam), de forma encubierta (Cuba) o en casos tales como la guerra fría (Rusia).

Hay que recordar que en ese tiempo el gobierno de Estados Unidos se encontraba asistiendo a los Vietnamitas del Sur en contra de los insurgentes del Viet Cong

El discurso trata de la corresponsabilidad entre el gobierno y la prensa de reconocer la necesidad de detener información que pudiera ayudar al comunismo.

Se está discutiendo el equilibrio entre nuestras libertades de expresión y la responsabilidad de los periódicos de no publicar información que pudiera comprometer la seguridad nacional.

Él está haciendo una apelación (no un decreto) a los periódicos para ser más discreto con la información que publican.

Queriendo poner énfasis que a pesar de la derrota en Cuba, tenían al gobierno de los soviéticos en una guerra fría.

Guerra que no era convencional, por eso el nombre de fría, de la cual no se esperaba un declaración de guerra.

Que el País no se iba a poder declararse  en peligro claro y presente, que es la única vez en que los ciudadanos pierden sus derechos ciudadanos contenidos en la constitución de los Estados Unidos ya que esperaban el ataque directo no una declaración de guerra.

Que se esperaba que los espías no pudieran recabar información confidencial alguna que pudieran transmitir.

Este discurso no tenía nada que ver con las supuestas sociedades secretas.

En conclusión, no se dice que el presidente nunca dijo las palabras del primer vídeo que todos conocemos, JFK las dijo.

Simplemente fue editado el discurso y sacado de contexto, para hacer creer que el Presidente J. F. K. hablaba de grupos de poder.

IMAGINATE algunos dicen que el día que asesinaron a JFK, éste iba a dar un discurso sobre las bases y operaciones secretas militares e iba a hacer público la existencia de Ovnis, que se reunión con el ex presidente Dwight Eisenhower al que le platicó sus planes, pero como había un pacto con los extraterrestres, no se podía hacer público el contacto.

MIsterio Resuelto 0008.

2 comments

  1. Excelente investigación, antes de conocer esto yo subestimaba que por tal discurso lo hubieran asesinado, a nadie de ese nivel lo van a matar por lo que diga sino por lo que haga ¿ y que hizo realmente contra el “nuevo orden mundial” ? NADA. Al contrario, dejo abandonado a los cubanos y dejo que Fidel castro permaneciera en el poder. Es solo otro bulo conspiranoico de problablmente gringos catolicos que buscaban exaltar la figura de JFK

    • Buenas noches EinHeri.

      Y aparte dejan de analizar las personas que es cierto que abandonaron el patrón oro, más fue el último País en hacerlo.

      Malinterpretación de las cosas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *